涂國彬 永豐金融資產管理董事總經理
正如本欄近期所言,面對美國當地經濟困境,加上中期選舉,由美國挑起的關稅戰又失利,特朗普自然有必要走回以往一眾美國總統的舊路—美國國內矛盾出現,就盡快在外找戰場,以分散注意力。這個揮軍在外的動作,正因幾十年來,儘管美元不斷貶值,但外界仍然願意接受,因為萬一有何突發事件,投資者要走個避險天堂,美匯美債一直都是當然之選。直到去年4月特朗普大搞關稅戰,才出現明顯的例外,原本的避險工具反倒被外界拋之而後快。
中長期增持股金不變
觀乎特朗普目前所下的棋,顯然已不得像去年般兵行險着,只能以正常政經邏輯而行,但這一點亦不無擔憂,因為假如中東戰事真的曠日持久,歷任總統被海外戰事拖累之深,絕對要引以為戒。
短期美匯美債有一定支持,但中長期而言,若美國預算赤字問題沒有改善,貿易赤字亦難以扭轉,再加上資本帳方面,外界不可能如以往般持續買美匯美債,起碼央行外匯儲備層面不可能,則可以高位減持這資產,改為增持近期跌幅不低的股票,甚至只是橫行整固的黃金。
但以上是中長期看法,放諸短期部署,卻又不盡相當。美股連跌三周,金價由高位回落,債市亦跌,短期看,只有油價和美元明顯受惠中東危機,亦是合乎常理。
各方欠下台階致惡性循環
關於避險安排,投資者要思考的是,究竟眼前的中東危機,美以伊戰事會否有緩和的可能,抑或無可避免地,走向升級、愈演愈烈。
兩個可能性,結局頗為不同。假如各方可以克制,尤其美國和以色列可以如伊朗般要求,承諾不再攻擊,則緩和不是沒有機會。如此一來,避險形態便有如過去十多年所見,短期一下子急升溫,市況快速反應,轉眼間已像平常一樣。
暫時看來,似乎是走向後者的概率較大,各方既已在此階段,難有下台階,若無有力的破解方案,惡性循環地,只有繼續互相攻擊,則霍爾木茲海峽的封閉,以至油價高企,甚至資金跑進短期美元,都是眼前唯一較為合乎最多人利益的應變方案。
短線調度 宜靈活變通
在考慮避險倉位時,不宜執着,要靈活變通,留意當前最相關因素為何,以往很多案例產生出來的平均數以至形態,可供參考,但未必可以照抄。
投資者不宜一部通書看到老,儘管中長期有某個看法,但短期而言,形勢未必配合,尤其中東局勢變化,莫講一般人以至評論員的所謂沙盤推演未必準,就連有關人士,包括美以伊各方,恐怕亦不能準備估計,都是邊走邊看,當中任何小看了的決定,皆可能給放大成為危機升溫的導火線。
(權益披露:本人為證監會持牌人士,本人或本人之聯繫人或本人所管理基金持有SPDR金ETF(2840)。)

評論(0)
0 / 255