【銘察秋毫】人人都在養龍蝦：小龍蝦AI熱潮背後的科技革命

陳湋銘 特許公司秘書公會會士、榮譽法律學士、 EMBA、證監會負責人員牌照

近月內地科技圈與自媒體經營圈出現一個有趣的熱門詞──「小龍蝦AI」。不少人聲稱「養龍蝦可以自動賺錢」，甚至有人專門提供「上門養蝦」服務，形成一股新的AI熱潮。在熱鬧背後，這反映了人工智能（AI）發展進入新階段，同時亦帶來新的監管與風險問題。

所謂小龍蝦AI，其實是對開源AI代理工具OpenClaw的網絡暱稱。由於其圖標是一隻紅色龍蝦，因此在中文互聯網上被戲稱為「養龍蝦」。這類工具與傳統聊天式人工智能不同，例如ChatGPT或DeepSeek主要負責生成文字或回答問題，而OpenClaw屬於近年興起的「AI代理」（AI Agent）系統，即不單能理解指令，還能直接執行任務，例如自動操作電腦、發布內容、回覆留言、整理資料甚至經營社交媒體賬號。

可全天候工作數碼員工

簡單而言，若說大型語言模型是「會思考的AI」，那麼AI代理則是「會做事的AI」。使用者只需輸入自然語言指令，系統便可自動完成整個流程，例如生成文章、選擇圖片、發布貼文並與網民互動。

正因如此，小龍蝦AI在短時間內迅速爆紅。首先，它大幅降低了工作自動化門檻。過去若要建立自動化系統，需要程式設計能力，但現在只需簡單設定，普通人也能讓AI全天候工作。對自媒體經營者而言，這意味着可以大量生產內容、快速建立賬號並吸引流量，甚至可以利用AI同時運營多個賬號，以此變現。

其次，AI代理顯著提升工作效率。研究顯示，企業採用AI自動化後，業務流程效率可提升20%至30%。 對於創業者或中小企而言，AI代理相當於一個全天候數碼員工，可以協助處理客服、資料整理或市場分析，因此吸引大量科技愛好者及中小企試用。

效率大升 惟存三大隱憂

然而，正如任何新技術浪潮一樣，小龍蝦AI的迅速普及亦帶來不少隱憂。首先是資訊真實性問題，若大量社交媒體內容由AI自動生成並互動，平台上的評論、點讚甚至討論都可能其實全由機器人完成，這會嚴重扭曲輿論環境。近期內地社交平台小紅書已宣布打擊AI託管賬號，若賬號完全由AI自動發布和互動，平台將直接封號。

其次是資訊安全與隱私風險。AI代理通常需要取得電腦的操作權限，例如讀取檔案、操作滑鼠甚至乎登入銀行或其他金融相關賬戶。若安全設定不當或遭到惡意利用，系統可能被誘導執行越權操作，例如刪除資料或洩露敏感信息。監管機構亦提醒，這類工具若被駭客利用，有機會成為嚴重網絡安全漏洞。

第三是AI內容污染問題。若互聯網充斥大量由AI生成的低質內容，將逐步降低整體資訊品質，甚至形成「AI生成內容再訓練AI」的惡性循環，削弱人工智能模型本身的可靠性。

從宏觀角度看，小龍蝦AI的爆紅，其實反映人工智能發展正由「生成式AI」走向「行動式AI」。若說2023至2024年是大型AI語言模型的爆發期，那麼未來幾年很可能是AI代理的高速發展期。這一轉變意味着AI不再只是知識工具，而是逐步成為真正的生產力工具。

在監管方面，各地政府亦面臨新的政策課題。過度限制可能扼殺創新，但若過度放任，則可能帶來資訊污染、詐騙以及網絡安全問題。較為合理的方向或是採取「分級監管」，例如要求AI生成內容標註來源、限制AI賬號的大規模自動生成並互相互動，以及制定企業使用AI代理的安全標準。

香港應搶先建立監管機制

對香港而言，這一趨勢亦具有啟示意義。作為國際金融與科技中心，香港正積極發展人工智能與數字經濟，但同時亦需要建立完善的AI治理框架，包括數據安全、算法透明度以及平台責任等制度。

總體而言，小龍蝦AI並不只是網絡上的一時熱潮，而是人工智能技術演進的一個縮影。未來AI代理很可能像今天的雲計算一樣，成為企業營運的基礎工具。

但在擁抱技術紅利的同時，市場與政府亦必須及早思考如何建立合理的監管與治理機制，才能讓這隻迅速成長的「數字小龍蝦」，成為真正推動經濟發展的力量，而不是帶來混亂的新風險。