設計草圖一個月後產品即上市 「中國深刻理解創新不僅關乎創造力，更關乎整個鏈條的生態環境」

香港文匯報：對比西方，您在中國了解到的現代化模式的特色和優勢是什麼？其他國家可以從中借鑒哪些成功經驗？

胡里奧·塞瓦略斯：我認為中國在基於自身條件下推進現代化的最鮮明的特點在於，它被視為一項集體性、長期性的系統工程，而非零散政策的集合。這裏有超越特定行政任期、企業或短期激勵的強烈方向感，策略會調整、方法常變化，但核心目標始終保持驚人的連貫性。

許多西方國家值得自豪的民主輪替制度，雖是我們的核心優勢，卻常伴隨方向的突變，長遠規劃往往難以跨越選舉周期。在中國，我觀察到相反的動態：目標連續性與執行靈活性的結合。若某措施失效，修正會迅速跟進；若行之有效，便能以驚人速度推廣。這種執行力在我看來是中國最被低估的優勢。

記得我曾考察東北一個產業集群，當地政府曾大力投資某項技術卻未能吸引企業。他們沒有因政治考量放棄項目，而是重新設計激勵方案、完善基礎設施、調整定位。五年後，該區域已成為繁榮的創新中心。在西方語境下，這樣的初期失敗很可能導致項目徹底終結。

另一特點是，中國深刻理解創新不僅關乎創造力，更關乎整個鏈條的生態環境。我曾親眼見到產品從概念到原型再到上市僅需數周。這並非工程師更具創意，而是所需的一切——供應商、模具工廠、測試實驗室、物流與融資機構——皆近在咫尺。

有個鮮活案例令我記憶猶新。在河北的一個工業區，一位年輕企業家向我展示手機繪製的產品草圖。兩天內他完成了零部件採購、原型製作與測試調整，一個月後產品已在線上銷售。這種速度並非魔法，而是基礎設施、產業密集度與協同效應的結晶。

其他國家可借鑒的不是照搬中國的制度（其根植於獨特歷史與國情），而是重拾對實體產業的重視。現代經濟無法僅靠口號、金融工程或短期投機生存，需要在教育、基礎設施、供應鏈和創新生態系統領域進行耐心投資。

與此同時，中國的工業與經濟轉型升級也有明確權衡：速度可能造成浪費，規模可能引發過剩，協調有時會削弱靈活性。清醒的評估需要同時承認優勢與局限。中國的經驗是有力的參照系，而非普適藍圖。