經濟「復甦」歸功關稅 死撐裁決僅「小插曲」

香港文匯報訊 美國聯邦最高法院日前裁定特朗普的「對等關稅」政策違憲，不過特朗普在國情咨文演說中，依然將所謂美國經濟復甦歸功於關稅政策，將裁決輕描淡寫為前進道路上的「小插曲」。《紐約時報》報道，特朗普當日與4名出席國情咨文演說的大法官只有禮貌性握手，沒有互動，在特朗普當面怒斥裁決大錯特錯時，在場大法官神情冷靜，毫無變化。

報道指出，特朗普在演說中形容最高法院關於「對等關稅」違憲的裁決令人失望，但堅稱這只是他推行關稅政策的插曲。特朗普還宣稱，相信所謂由外國支付的關稅，能基本取代現時的利得稅制度，減輕美國民眾負擔。他明確表示國會無需將關稅政策寫入法律，政府將提出「較以前更強而有力的解決方案」，凸顯白宮傾向以行政權主導關稅政策，而非交由國會立法處理。

當日出席國情咨文演說的大法官包括首席大法官羅伯茨、保守派大法官戈薩奇與巴雷特，以及自由派大法官卡根。其中羅伯茨、卡根和巴雷特都裁定「對等關稅」政策違憲。報道形容，4名大法官聽聞特朗普談論關稅政策時，神色毫無波瀾。

《紐時》分析，特朗普宣稱關稅政策利好美國股市，但他頒布重大關稅政策時，市場多是應聲下跌。至於關稅取代利得稅成為聯邦政府財源的說法，即使是理論上也難以實現。原本由高收入人士負擔更多的利得稅，改由所有消費者負擔，更是將稅負從富裕群體轉向中低收入人士。

CNN料消費者不獲退還關稅成本

美國有線新聞網（CNN）也指出，美國消費者已經承擔的關稅成本幾乎無法退還。報道分析，美國消費者是在採購加價商品時間接支付關稅，即使任何關稅款項獲得退還，也是政府撥付給支付關稅的進口商。且退還關稅僅停留在理論階段，特朗普自稱退還預計需時至少5年。

哈佛商學院價格實驗室研究指出，美國消費者為更昂貴的商品埋單，承擔了約四分之一的「對等關稅」成本。美國智庫稅務基金會也估計，去年美國家庭平均增加1,000美元（約7,820港元）關稅支出。