李梓敬 立法會議員
近日有報道指,部分私人屋苑在「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」兩年資助期屆滿後,業主不願承擔後續的維修費用,最終投票決定退還智能廚餘回收桶。環團憂慮未來再有屋苑退出,使計劃半途而廢。筆者認為,這種因小失大的做法,不僅令已建立的回收習慣前功盡廢,更暴露了部分市民對環保責任認知不足的問題,實在可惜。
廚餘問題一直是香港廢物管理的「老大難」。據最新《香港固體廢物監察報告》,2024年本港每日有1.05萬噸都市固體廢物棄置堆填區,廚餘約3,001噸,佔29%,當中1,996噸為家居廚餘。若不積極回收處理廚餘,只會加速堆填區飽和。按照現時每日接收的垃圾量推算,預計新界東北堆填區和新界西堆填區會在2026年飽和。堆填區的壓力迫在眉睫,減廢回收已非可有可無,而是刻不容緩的任務。
成效顯著且可持續
特區政府近年大力推動廚餘回收,在公共屋邨和私人屋苑廣泛安裝智能廚餘回收桶。本港家居廚餘回收量已由2023年平均每日7噸,增至去年11月的130噸,現時全港家居廚餘回收設施已覆蓋70%人口,成績有目共睹,充分說明智能廚餘回收桶在培養市民回收習慣方面發揮了重要作用。然而,若個別屋苑因區區每月數百元的維修費用而放棄使用智能廚餘回收桶,無疑是開環保倒車,令過去投入的公帑和精力付諸東流。
筆者必須指出,所謂的費用負擔其實微乎其微。根據環保署的資料,每部智能廚餘回收桶的運作和維護費用約為每月五百至八百元,在每部回收桶服務約五百戶的情況下,平均每戶每月僅需承擔一至兩元,連一個膠袋、一支蒸餾水都買不到。更何況,環運會已計劃在資助期完結後向供應商購買這些回收桶,免費分發給屋苑繼續使用,屋苑只需負擔運作及維護費用,特區政府的誠意和支持力度可見一斑。
更重要的是,住戶每次進行廚餘回收均可獲得零點五元等值的「綠綠賞」積分獎賞。只要每月進行四次回收,即可獲得兩元等值的積分,足以完全彌補每月承擔的一至兩元維修費用,反而「有得賺」。在如此划算的安排下,仍有業主以「回收屬個人選擇,費用不應由全體承擔」為由反對延續計劃,事件反映仍有市民認為環保並非切身問題。這種「事不關己」的心態,與社會推動綠色生活的大方向背道而馳。
綠色經濟產生社會效益
從更宏觀的角度看,特區政府已為廚餘回收建立了完善的下游處理設施。位於北大嶼山小蠔灣的有機資源回收中心第一期(O·PARK1)已於2018年投入運作,每日可處理200公噸廚餘;而位於北區沙嶺的有機資源回收中心第二期(O·PARK2)已於2024年3月投入運作,設計處理量為每日300公噸廚餘。加上污水處理廠的「廚餘/污泥共厭氧消化」試驗計劃,本港廚餘處理能力已達每日600公噸。回收的廚餘可以轉化為電力和堆肥,真正實現「轉廢為能」、「轉廢為材」。當達至設計處理量時,O·PARK1每年可以輸出約1,400萬度剩餘電力,相等於約3,000個家庭的用電量。可見,廚餘回收不僅僅是環保行為,更是資源循環利用的重要一環,具有實實在在的經濟和社會效益。
值得一提的是,即使屋苑最終選擇不再使用智能廚餘回收桶,環保署仍會提供免費的腳踏式廚餘回收桶及免費廚餘收集服務,確保居民可繼續參與廚餘回收。現行安排完全做到了「進可攻、退可守」,智能回收桶比傳統腳踏式回收桶更衞生、更方便、更能有效追蹤回收數據,棄之可惜。
「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」已覆蓋至少60%大型私人屋苑。社會各界應該珍惜來之不易的成果,共同支持廚餘回收。環保從來不是免費午餐,僅一至兩元的代價,換來更潔淨的社區環境、更可持續的城市發展,絕對值得。筆者衷心期望各屋苑業主以大局為重,繼續支持使用智能廚餘回收桶,攜手為香港邁向「零廢堆填」的目標出一分力。

評論(0)
0 / 255