隨着科技急速發展,人工智能(AI)已不再是遙遠的科幻概念,而是已經融入我們的日常生活與教育現場。教育局近日宣布,將於本學年在小學科學科及初中科學科開展「科學教育人工智能教學助理」試行計劃。有關人工智能教學助理可用作科學教師的教學助手,輔助教師設計教案等工作,無疑為教界注入一支強心針。
作為前線教師,利用科技支援課堂教學,既有助減輕備課壓力,亦可騰出空間讓我們更聚焦於「學、教、評」的優化。筆者執筆之時,正值農曆新年,在此祝各位讀者身體健康、龍馬精神、學業進步、萬事如意。
然而,科技向前亦帶來新隱憂。近月愈來愈多學生在學習上傾向直接使用AI「找出答案」。遇到家課、閱讀理解、數學題目,以至開放式問題等等,往往未經思考便先輸入提示,或直接拍下照片,換取一段看似完整、語句流暢的內容。表面上效率提升,實際上學生未能真正掌握所學。他們可以交出像樣的成品課業,但未必能夠清楚認識相關概念、步驟與推理脈絡。一旦需要口頭闡述或延伸應用,學習落差便會即時浮現。
更值得關注的是,部分學生把AI生成內容原封不動提交,沒有標示使用情況或作出加工整理,衍生「AI抄襲」與學術誠信問題,亦影響評估公平性。
面對AI帶來的挑戰,我們不能單靠監管或禁止,更應從教育理論尋找方向。美國教育學者邁克·里布爾提出的「數碼公民」概念,為我們提供清晰框架。其九大元素包括「數碼禮儀」「數碼法律」及「數碼權利與責任」,與香港教育局《價值觀教育課程架構》所強調的「守法」與「誠信」不謀而合。
當學生利用AI應付校本評核或課業時,他們往往只看見工具帶來的方便,卻忽略背後的道德責任。因此,教師的角色亦須由知識傳遞者,轉化為數碼素養的領航員。在課堂中清楚界定使用AI的界線,教導學生AI應用於輔助思考、比較解法與整理資料。同時,讓學生理解原創性、知識產權及引用標示的重要,建立負責任的科技使用態度。
AI技術日新月異,由文字生成走向更普及的多模態工具,作弊與依賴的風險勢必不斷演變。學校在優化硬件與監考措施之餘,更應重視「軟件」配套。
例如包括課程設計、評估策略及價值觀教育的深耕,或善用人工智能助理作為支援,協助教師設計更具探究性、能引發深層思考的學習活動,讓學生在實踐中學會「駕馭」而非「依賴」科技。
唯有透過「知、情、行」全方位培育,方能協助學生建立穩固的道德指南針,在數碼洪流中不迷失方向,成為既具創新能力亦堅守誠信的數碼公民。
●洪昭隆博士
伊利沙伯中學舊生會湯國華中學副校長

評論(0)
0 / 255