「35+串謀顛覆政權」案 律政司對罪脫劉偉聰提上訴 上訴庭周一宣判

香港文匯報訊(記者 葛婷)「35+串謀顛覆政權」案，45名罪成被告2024年被判處4年2個月至10年判監，其中12名被告分別就定罪及刑期提出上訴，而律政司則對在原審中罪脫的劉偉聰，以案件呈述方式提出上訴。上訴庭2025年7月開庭處理後，將於2026年2月23 日(周一)在西九龍裁判法院宣布判決。

本案共有47名被告，當中有31人在不同階段認罪，餘下不認罪的16人受審後有14人罪成，李予信、劉偉聰則脫罪。最終有12人先後提出上訴，他們在原審中被判囚4年5 個月至7年9個月不等，該12名被告中，有11人受審被定罪，他們是楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄，該11人就定罪和刑期提上訴，而認罪的黃子悅僅提出刑期上訴。

另外，律政司以案件呈述方式，對原審中脫罪的劉偉聰提出上訴。律政司代表在早前的陳詞中指，劉偉聰出席九龍西「初選」的首次協調會議，參與者在會上傳閱協議文件，之後亦收到關於協調機制的資料，加上他有看過其他「初選」參與者的宣言，認為劉偉聰明白「35+」計劃的其中一個目標是無差別否決財政預算案，促使行政長官回應「五大訴求」。而劉偉聰最終交表參與「初選」，落敗後亦在社交平台表明會跟從協調會議的安排，證明他由始至終都參與謀劃，遵從「初選」共識。

律政司認為，原審法官對於劉會否無差別否決財案存疑，並給予過分比重，是裁決有誤。另外，原審對於劉有否聯署《墨落無悔》聲明也給予過多比重。周認為《墨落無悔》聲明只是約束參加者的額外機制，案中針對劉偉聰的證據確鑿，劉未有聯署聲明也不會否定其參與串謀，法庭應考慮壓倒性證據，包括劉在串謀過程的行徑，加上劉有意圖顛覆政權，要求上訴庭推翻原審裁決，將案件發還原審處理。