隨着日本眾議院選舉塵埃落定,高市早苗所領導的自民黨憑藉超過三分之二的議席優勢,獲得了單方面推動立法程序的主動權。選舉前後,高市早苗多次在修改憲法及修訂「安保三文件」等議題上發表激進言論。
對此,中方的回應中,有一句話,值得注意:
本次選舉反映一些深層次、結構性的問題以及思潮、動向、趨勢,值得日本各界有識之士和國際社會深思。殷鑒不遠,不可不察。
選舉是日本的國內事務,在過往的回應中,中方很少給出直接評價。這一次罕見的評價,是極其嚴厲的預警:
在未來一段時間,日本政策將不只是簡單的國內政治問題,更可能對中國乃至整個世界產生潛在影響。
一個細節是,選舉期間,政策辯論時,本應被充分討論的「修憲」與「安保三文件」等核心安全問題,都在高市的強勢主導下被刻意簡化、略過。
正是在這樣的背景下,中方不僅提出預警,還明確表示將密切關注相關動向,並對日保持高壓態勢。
南開大學日本研究院專家丁諾舟告訴譚主,高市早苗的安全政策是一套環環相扣的「戰爭策源」路徑圖。
第一層,是「實」的層面,這主要體現在對「安保三文件」的漸進式蠶食:
將防衛費提升至GDP的2%、研發進攻性導彈、放寬殺傷性武器出口。
這樣的手法目的很明確:在具體裝備和實操層面,一點點磨掉「專守防衛」的限制,讓日本的進攻性軍事力量在既成事實中完成質變。
第二層,是「名」的層面,通過「修憲」尋求軍事擴張的「合法化」。
正如上面所說,現在日本政壇的環境下,高市早苗通過包裝來欺騙國際社會的風險大大提升。
這是頂層設計的重構。其核心目的,就是讓日本徹底擺脫戰後體制,獲得自民黨夢寐以求的、不受限制的「完整戰爭權」。
第三層,是最現實的核野心,這是最危險的一步。
日本正以引進核動力潛艇為切口,逐步實現核能在軍事領域的應用。在此過程中,日本政客採取了其慣用的「投石問路」策略:由官方人士通過媒體「不經意」地洩露信息,引發國內關於擁核的討論,繼而試探國際反應,推動輿論轉向。此前的「積極防衛」政策調整以及啟動擁核討論等舉動,均沿襲此模式。下一步,日本可能為最終邁向擁核積蓄技術與政治基礎,並最終走向自主生產核武器。
這套路徑圖,從底層實力的積累,到頂層權力的解禁,再到戰略底牌的突破,環環相扣地構建起一套完整的戰爭機器。
它的最終指向只有一個——徹底擺脫戰後國際秩序的束縛,使日本重新擁有對外打擊能力,甚至是挑起地區性乃至世界性戰爭的能力。
日本的野心昭然若揭。但無論日本採取什麼樣的手段,怎樣謀求升級其軍事能力,中方都有足夠手段對其進行反制。
日本的行徑,也應該引發地區和國際社會的警惕。
中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇告訴譚主,國際社會已建立專門的軍控機制,可以嚴密監視並制約日本的核動向。日本任何形式的「核共享」安排或核武器研發行為,不僅是對《不擴散核武器條約》的公然違背,也必將觸發國際原子能機構的強化監督機制。
對中國及周邊國家而言,日本任何跨越核門檻的嘗試,都將被視作對地區戰略平衡的毀滅性衝擊。各締約國可以聯合起來,對日本採取強有力的政治、經濟與外交施壓,以切實維護地區乃至全球的核不擴散體系穩定。
日本必須認清現實:單方面的軍事擴張不僅不能帶來所謂的「正常化」,伸手觸碰不該碰的東西,結果只會是國際社會更嚴厲的懲罰。
(來源:玉淵譚天)

評論(0)
0 / 255