准ICE以族裔因素執法 最高法院為不公「開綠燈」

美國最高法院去年9月作出裁決，暫緩下級法院對聯邦移民執法人員在加州行動所設的禁令，准許其將種族、語言及口音等因素納入合理懷疑考量，在當地展開大規模移民截查行動。此裁決意味聯邦執法人員獲得更多執法空間，被批評為聯邦政府執法不公「開綠燈」。

聯邦地區法院法官弗林蓬去年7月頒布禁令，禁止聯邦執法人員在缺乏「合理懷疑」的情況下進行移民盤查，並明確指出「合理懷疑」不能基於種族、說西班牙語或有口音的英語、出現在特定地區或從事特定工作等因素。該禁令是對大規模移民執法行動的直接限制。

然而最高法院以6票對3票作出最終裁決，暫緩該禁令，但未有詳細解釋裁決理據。保守派大法官卡瓦諾指出，雖然單憑族裔不足以構成合理懷疑，但在移民執法情境中，該等因素可作為綜合判斷一部分。司法部長邦迪讚揚該裁決為「重大勝利」。

自由派大法官索托馬約爾發表長達21頁的異議意見書，嚴厲批評此裁決是「又一次嚴重濫用我們的緊急案件日程」。她指出，「我們不應生活在這樣一個國家，政府可隨意扣押任何看來像拉丁裔、說西班牙語、且從事底薪工作的人」，強調這將嚴重踐踏憲法保障的平等權利。洛杉磯市長巴斯譴責該裁決「威脅美國人自由根基」。洛杉磯市議員赫南德茲亦表示，該裁決懲罰該州政府乃至國家經濟勞動力，「加州成為世界第四大經濟體，這並非偶然，移民社群也有貢獻。」