教界冀訂實務指引 杜絕「借殼辦學」

香港文匯報訊（記者 楊梓穎）考評局2026年度調整DSE與考學校名單，被視為有助堵塞制度漏洞、遏止不良及不實操作的關鍵一步。有教育界人士表示，與考學校資格主要取決於是否仍有學生在冊報考DSE；當部分夜中學或私校出現無人應考，名單相應調整應屬必然。然而，本港生源下滑、私校辦高中或重讀班需求轉弱下，亦不排除有私校轉向招收非本地生，甚至出現「借殼辦學」等爭議，教育局需加強規管、審視個案並盡快訂立實務指引，以免亂象叢生。

香港教育工作者工會主席朱國強表示，私校如欲開辦高中等正規課程，必須獲教育局批准。惟在升學途徑日趨多元、加上本地高中生人數減少的背景下，私校開辦高中課程或重讀班的需求已不再殷切。

他指不排除部分私校會轉向招收非本地生，甚至巧立名目，出現與內地教育機構「借殼辦學」的情況。他強調，杜絕借殼辦學等私校爭議屬教育局職責，當局需加強規管，審視相關私校的實際情況，避免亂象叢生，並應盡快訂立實務指引。

本港生源下滑 早規管私校減爭議

教聯會黃楚標中學校長許振隆表示，部分內地家長望子成龍，若子女有港籍身份，例如屬「雙非」或人才受養子女，更希望他們能透過DSE成績拓寬升學機會（包括內地高校免試招生），故內地培訓機構亦樂於提供應考DSE課程，早前有內地中介/培訓機構與香港私校合作，原因在於部分學生不便到港上學，而培訓機構收取高額學費，利用香港學校為相關學生提供假學籍圖利。許振隆認為，考評局本年度DSE與考學校名單減少的12間學校，當中不少為私立學校與教育中心，相信相關措施將有助杜絕不良及不實情況發生。

立法會教育界議員鄧飛指出，考評局處理DSE與考學校資格，主要視乎學校是否仍有學生報考DSE。「倘若學生人數不足，即是那裏沒有什麼人報讀、報考DSE的時候，就沒有（出現在名單）了。」即使一些特殊場景下，例如懲教所內設教育部門，只要仍有人應考，相關安排便會一直存在；反之若無人報考，名單便會相應調整。

事實上，針對違規提供DSE課程或「借殼辦學」的做法，特區政府教育局去年已推出一連串措施，包括與內地教育部門組成聯合專班，從源頭打擊違規辦學，並已設立舉報機制、進行突擊巡查，以及進一步明確DSE自修生報考安排，嚴打「假學生」、「假身份」。

另外針對私立學校運作，教育局亦正制定《私立學校實務守則》，內容涵蓋營辦方式、管理水平、收費準則、籌集資金、收生及宣傳等，以提升提供正規課程私立學校的辦學水平，並會設立「私校名冊」，向公眾公布合規私校名單。