佐敦文匯街2024年9月3日突然發生爆鹹水管事件,噴出的水柱波及旁邊文景樓一樓,附近一個單位的三台冷氣機受損,另有4輛停泊在文匯街路邊車位的私家車亦受衝擊致玻璃爆裂,5名苦主盤點損失後向特區政府水務署合共索償35萬元。事發至今逾一年,5人近日接獲水務署通知,表示經徵詢法律意見後未能賠償。水務署發言人在接受香港文匯報查詢時解釋,由於事故並非人為疏忽,署方且已採取合理措施減低風險,因此無法作出賠償,但已主動聯繫社福機構,為有需要市民提供一次性金錢補助。
●香港文匯報記者 文禮願
「我當時真係呆咗,睇住自己架車玻璃爆晒,鹹水、泥沙湧晒入去,成架車爛到無得救。」居於文景樓多年的何先生憶述,事發當日自己在家休息,突然接到街坊和警方通知,表示其停泊在文匯街咪錶位的座駕受水管爆裂影響。當他趕到現場時,只見水柱直噴一樓,擊起的水柱將包括愛車在內的4輛汽車團團包圍,衝擊力之大,將車輛擋風玻璃沖爆,車內充滿泥沙及鹹水。
4車遭殃 傷健車淪廢鐵
他對香港文匯報表示,自己是患有罕見病的傷健人士,需要依賴輪椅出行,其座駕是經過特別改裝的車輛,但由於泊在水管爆裂的路段,結果遭鹹水波及,令座駕淪為廢鐵,「我架車係特別改裝過嘅傷健車,冇咗佢,我連出門都難。」
另一名文景樓住戶陳太表示,當日水柱直沖一樓,令其單位外三台冷氣機完全報廢,單位內一張床亦告濕透。她無奈地表示,這場事故令她損失慘重,「我哋住在附近或者在附近泊車,根本冇得選擇,這是無妄之災!」據悉,4名車主及陳太的損失經點算合共約35萬元。
何先生表示,水務署代表在爆水管事故發生後曾到場安撫苦主,叮囑受影響居民盤點損失後提出索償,但他們等待一年多後卻收到水務署不作賠償的回覆。「他們(水務署)認為當日爆水管是『天災』,但水管老化,為何要巿民承受這些損失?事發當日我架車停泊在合法泊車位,水管爆裂屬突發事故,我根本無法預見或及時將車駛走。」他指當時水柱如井噴,警方也不讓他們走近,「試問如此情況下如何及時將車駛走呢?」
街坊鄭先生直言,文匯街的水管老化問題由來已久,政府早應進行全面檢查及更換,而非等到事故發生後才作出補救措施。另有街坊認為政府應正視居民的損失,至少提供部分賠償,以示對受害者的關懷,「5名苦主只是索價約35萬元,屬合理索償範圍。」
何先生透露,他與其他苦主正考慮透過小額錢債審裁處追討損失,但坦言訴訟過程繁瑣,且需耗費時間和金錢,對於身患疾病的他來說,奔波於法庭之間是沉重的負擔,「我們只想拿回應得的賠償。」
指例檢未見滲漏 屬突發事件
水務署在接受香港文匯報查詢時表示,涉事水管為直徑600毫米的球墨鑄鐵鹹水供水管,因個別配件銹蝕而爆裂,但強調該段水管於2024年7月進行例行檢查時,並未發現滲漏情況,顯示事故屬突發性質。署方工程團隊事發後迅速關閉水閥、進行緊急維修和清理現場,並協助受影響居民。
對於苦主提出的索償要求,水務署解釋,該署並沒有既定的賠償機制,受影響市民如欲追討損失,可循民事途徑提出索償,而署方在收到相關申請後,經諮詢法律意見,認為已採取合理措施,包括有定期檢查水管,因此未能作出賠償。署方已按法律意見回覆申索人,並主動聯繫社福機構為有需要的受影響人士提供金錢補助。

0 / 255