香港文匯報訊 美國總統特朗普據報已邀請多達60個國家和地區,力推各國加入美國領導的所謂「加沙和平委員會」,並在今日(1月21日)舉行的瑞士達沃斯世界經濟論壇期間,敲定委員會籌備事宜。不過彭博通訊社等美媒周一披露,受邀多國對該委員會並不買賬,尤其特朗普提出支付10億美元(約77.8億港元)的國家才能獲得委員會永久成員資格的條件,令各國領導人倍感困惑。特朗普擁有委員會最終決策權,也令各國感到擔憂。
彭博通訊社報道,特朗普原計劃在周四簽署該委員會相關協議,包括完整章程及職權範圍,但其細則中的部分條款,令受邀多國領導人非常猶豫。美媒披露的章程草案顯示,特朗普將出任該委員會首任主席,委員會所有決定將以多數票通過,每個出席成員國有一票表決權,但所有決議需得到特朗普批准。特朗普還有權移除任意成員國的會員身份,除非遭到三分之二的成員國反對。
儘管草案多項條款都凸顯委員會可能成為特朗普的「一言堂」,美方仍堅稱該委員會將是一個國際組織,宣稱其旨在促進地區穩定,恢復加沙地帶可靠合法的治理體系,確保受衝突影響或威脅地區實現持久和平。至於所謂10億美元永久成員資格的會費,美國國務院拒絕置評,僅辯稱各國入會無須繳納會費。
英國拒表態支持
部分國家據報已拒絕邀請。法國總統馬克龍身邊人士表示,馬克龍不會接受美方邀約,核心原因在於法方認為委員會章程範疇遠超加沙問題本身,還會引發眾多潛在衝突,尤其該章程或不會尊重聯合國的原則和制度框架,法方對此不可接受。加拿大總理卡尼僅表示,加國原則上願意加入委員會,但不會支付永久成員資格會費,相關條款也需磋商。英國首相斯塔默拒絕表態支持委員會,僅表示會與盟國磋商應對方案。
俄稱釐清細節再考慮
值得一提的是,美國的重要盟友以色列反而公開反對委員會。以色列總理內塔尼亞胡辦公室稱,以色列原則上認同委員會構想,但委員會下轄加沙事務專項組納入了卡塔爾和土耳其官員,以方認為美方沒有就其人員構成與以方協調,與以色列的政策相悖。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫周一也證實,俄總統普京已收到美方關於俄方加入委員會的邀請,俄方會與美方聯繫,釐清提議細節,再考慮是否加入。美方此舉令歐洲多國大為震驚,有匿名歐洲官員坦言,在俄烏衝突懸而未決背景下,美方此舉更是凸顯歐洲的困境:要麼順應特朗普的意圖接受利好俄方的和平方案,要麼承擔跨大西洋聯盟加劇分裂的風險。
被問及馬克龍拒絕加入加沙和平委員會一事,特朗普周二再次以關稅為要挾。特朗普宣稱沒有人想要馬克龍加入委員會:「他很快就會下台。只要美國對法國的葡萄酒和香檳加徵200%關稅,他一定會加入委員會,我們並不在意他的選擇。」
分析:特朗普另起爐灶挑戰聯合國地位
美國白宮去年9月發布關於加沙停火與戰後安排的「20點計劃」,宣布會成立所謂「和平委員會」,監督加沙地帶戰後過渡治理,特朗普將擔任委員會主席。多間外媒分析,如今「和平委員會」顯然與加沙幾無關聯,實際上是特朗普有意就美國插手調停國際衝突獲得更大授權,甚至意圖以此挑戰聯合國的地位。
路透社分析,「和平委員會」章程草案全文未提及加沙地帶,反而宣稱「可持續和平需要實際判斷、常識性解決方案,以及有勇氣背棄已失敗太多次的方法與機構」。委員會自詡宗旨是「更靈活有效的國際締造和平組織」,長期批評聯合國的特朗普,顯然試圖建立一個由美國主導、替代聯合國或與聯合國競爭的國際機構。
報道指出,草案給予所謂委員會「主席」特朗普廣泛權力,包括其有權在平票時作出最終裁決。各「成員國」獲得「主席」首肯才能續任。若想推翻特朗普任命或除名成員的決定,須獲得委員會三分之二以上支持。多名歐洲外交官私下表示,向一間幾乎只顧展現特朗普個人願景的新組織大額捐資,並不符合歐洲意願。
法新社指出,所謂和平委員會在中東以外地區將依據何種法律授權運作,目前並無解釋。美國前國務院外交官米勒稱,該委員會的概念「似乎與地球上的現實無關」。米勒強調:「我們需要實地外交,而不是表演性地設立『委員會』,並將大量國家和個人納入一個大多數國家和個人都沒有作用的進程。」
學者:草案隻字未提受苦巴人
佐治敦大學當代阿拉伯研究中心巴勒斯坦裔學者金迪也批評,該委員會的章程草案隻字未提飽受衝突之苦的巴勒斯坦人:「他們的權利、利益,甚至未來的巴勒斯坦國,這些都不是特朗普或所謂『和平委員會』的優先事項。」

0 / 255