特區政府就長遠安置宏福苑火災受影響居民，推出多項方案徵詢他們意見。不少宏福苑業主接受香港文匯報訪問時坦言，原址重建選項並不可取，其中業主梁先生及何先生均明確表示，原址重建方案因客觀條件受限無法推行，包括歷時10年興建，最令急需重建家園的業主卻步。他們會考慮其他安置方案，只期望能保障原有生活質素，故會與政府協商解決問題。他們同時期望獲得更多專業資訊，協助受影響居民作出合適選擇。
●香港文匯報記者 鍾靜雯
宏福苑業主梁先生當年購下該單位屬於未補地價的「零手樓」，與已補地價或轉售單位相比，條件較特殊。對於原址重建方案，他坦言街坊間雖然意見有分歧，但他與家人認同政府提出此方案非最佳選擇的理據，「政府提及原址重建存在客觀限制，我們充分理解，從收購、清拆到規劃重建，每個環節都需嚴格推進，有關需時10年時間並非空穴來風，實際操作確有難度，成本仍有諸多未知數。」
他坦言作為普通居民，難獨立核算清拆難度、重建經費以及保險、捐款等資金是否充足，需要專業意見參考。
談及對大埔區的情意結，梁先生頗為感觸，「現在宏福苑模樣不再，宛若頹垣敗瓦，總會勾起好多回憶，心情很複雜。」他表示，其親友多居於大埔區，長期在此生活形成的人際網絡與生活習慣，讓家人不願意跨區搬遷，目前仍選擇在大埔區租住單位，減少長輩適應新環境的難度。
他強調，安置方案需要兼顧長輩適應需求，故會優先考慮大埔區房源，「母親年事已高，習慣了大埔區的生活環境，若搬遷仍希望留在大埔區，減少重新適應的壓力。」他並表示，目前政府提供的租金補貼，有效緩解了租屋的經濟負擔，對政府的及時援助深表感謝。
盼安排專家詳析各方案利弊
梁先生並說，每個家庭的房屋狀況和經濟條件不同，「部分街坊希望原址重建，也有居民傾向其他安置方式，這都值得尊重。我們支持政府給予居民更多考慮時間，根據實際條件靈活調整方案。」
他希望政府尋找專業人士，為受影響居民提供更具體的清拆規劃、重建成本細項、工程進度安排等專業內容，讓居民充分了解各項安置選項的利弊。
談及前期安置進展，他感謝政府與社會各界的援助，「初期因重置家具、個人物品產生的費用，在政府援助與慈善機構捐贈支持下已順利度過，減輕了不少負擔。」他表示今後仍會積極配合政府相關工作，同時期待政府繼續傾聽居民的聲音，推出更多元的安置方案。
只盼保留原有生活質素
另一名宏福苑業主何先生，對於是否堅持留在大埔區則持開放態度，「如果政府提出的條件合理，就算轉區都可以接受，不會橫蠻索求。最重要的是互相體諒。我們體諒政府要考慮多種因素，亦都希望政府理解受影響居民的實際需求。」
他進一步指出：「我們並不貪心，不要求由400多呎換到500多呎，只希望本來住兩房單位的就換兩房的新單位，保持原有生活質素就很好了。」他期望政府制訂方案時，能充分考慮居民的實際居住需求。他同時坦言，自己無法代表宏福苑所有受影響居民的全部立場，後續仍會密切關注政府提供的專業報告與計劃書，積極配合政府的進一步安排。
感恩政府幫助 願配合任何方案
何先生亦表示非常感恩政府的幫助與付出，「政府願意花時間及精神幫助我們，我們已經很感恩，更何況我們家庭沒有人員傷亡，已是最大的幸運。」他明確表示，無論最終方案如何，都會配合政府，期望透過良性溝通，找到既符合政策導向，又能兼顧受影響居民利益的最佳方案，共同推動安置工作順利開展。
0
已點過讚
0 / 255