香港文匯報訊 作為《蘋果日報》創辦人,黎智英在報社編採政策上往往是一意孤行。《蘋果日報》多名前高層在連日求情聆訊中,頂證黎智英是《蘋果》淪為「毒果」的罪魁禍首。時任《蘋果日報》副社長陳沛敏對當時自己未有「企硬」而感到愧疚。時任《蘋果日報》社論主筆楊清奇(筆名李平)曾形容《蘋果日報》所謂的編採自主屬「鳥籠自主」,如今意識到「早該拋棄那個鳥籠」。這些都顯示,黎智英身為老闆,即使同樣身處高層,陳沛敏和楊清奇等是按黎智英的指示行事,即使香港國安法實施後,反中亂港的陰謀也未曾停止。
時任《蘋果日報》社長張劍虹在被捕時是壹傳媒行政總裁,當法官追問辯方,張劍虹何時曾「防止犯罪結果發生」,其代表律師表示,黎智英曾想要邀請美國前陸軍副參謀長基恩作其訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》的嘉賓,張劍虹即提醒「會否太敏感」,意圖阻止黎智英邀請基恩作客。律師續指,張劍虹僅聽從黎智英指令行事,並無編採決策權。
在黎智英案中認罪及擔任控方從犯證人的陳沛敏,之前在出庭作供時曾形容其老闆黎智英作風強勢,雖辯方指黎只提出建議,但陳供稱:「有時我會覺得係一個指示」,「佢親自咁樣提出嘅話,我好難置之不理咁囉……說到具體方法及路線,我又不是每次都認同他。」
頂證黎始終一意孤行
陳沛敏聲稱,自己涉案時負責《蘋果日報》實體版,不涉網上新聞,她曾多次反對黎智英提出的方向,包括黎智英的訪談節目及專欄內容等,但黎智英始終一意孤行。她亦曾反對黎智英發起「一人一信救香港」行動但失敗,她對當年感到不妥當或不舒服的事情沒有「企硬」,包括未有遵從傳媒守則,現在她感到非常後悔。
雖然陳沛敏聲稱自己並非每次都認同黎智英的輿論方向,但她當年在《蘋果日報》的職位僅次於張劍虹。
她求情時稱對於新聞業有「情感依戀」,當時亦需金錢治病及照顧家人,不能輕易離開工作。
楊清奇曾於審訊中形容《蘋果日報》編採自主屬「鳥籠自主」。其代表律師在求情時表示,楊清奇只是一名需要養家、過着樸素生活的中層員工,現時意識到「早該拋棄那個鳥籠」,可是已太遲,又後悔自己做了錯事,「徹底顛覆整個家庭。」這正正說明陳沛敏和楊清奇都明知自己正在跟從黎智英指示從事違法之事,但出於金錢需要而抱着僥倖心態,以為能夠蒙混過關。

0 / 255