曾反對和試圖阻止黎智英編採指示 後悔未有採取堅定立場 前下屬紛指控：黎才是幕後主腦

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司，上月被裁定「串謀勾結外國勢力」及「串謀發布煽動刊物」3罪罪成，同案其餘5名已認罪的《蘋果日報》高層，昨日在西九龍裁判法院求情。他們俱表示，黎智英才是幕後主腦，其中作為從犯證人的前副社長陳沛敏，曾在作供時頂證黎智英作風強勢，編採政策上「一錘定音」，她身為下屬視作指示並執行，她並非每次都認同黎智英的具體方法及路線。陳沛敏曾多次反對黎智英提出的方向，包括反對和試圖阻止發起所謂「一人一信救香港」計劃等。陳沛敏在求情信中指出，對當年在不妥當的事情上沒有採取更堅定立場，現時深感後悔。法官昨日已聽取所有被告求情，擇日判刑。

●香港文匯報記者 葛婷、黃書蘭、李影

除黎智英及《蘋果日報》相關公司外，另外8名已認罪被告中，前壹傳媒行政總裁和《蘋果日報》社長張劍虹，以及「重光團隊」成員陳梓華及李宇軒前日已求情，昨日法庭處理前《蘋果》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（盧峯）及楊清奇（李平）的求情。

陳沛敏：黎作風強勢

其中陳沛敏當年在《蘋果日報》的職位僅次於張劍虹，她之前在出庭作供時曾形容其「老闆」黎智英作風強勢，辯方則指黎只提出建議，但陳供稱：「有時我會覺得係一個指示」，「佢親自咁樣提出嘅話，我好難置之不理咁囉……說到具體方法及路線，我又不是每次都認同他。」

其中2020年5月24日《蘋果日報》發起所謂的「一人一信救香港」行動，她深感以《蘋果日報》名義採取行動的做法甚為不妥，遂返回辦公室去找黎智英及張劍虹面談，表明立場指這個方法並不合適，但黎智英堅持。她游說黎失敗後，又跟張劍虹私下再商討，但最後沒有辦法阻止黎，《蘋果日報》因而受到抨擊。

指黎智英提方向後一意孤行

代表陳沛敏的大律師李國威昨求情指，陳涉案時只負責《蘋果日報》的實體版，不涉網上新聞，陳沛敏曾多次反對黎智英提出的方向，包括黎智英的訪談節目及專欄內容等，但黎智英始終一意孤行。他引述陳的求情信指，陳於1996年起在《蘋果日報》工作，熱愛新聞工作，但對當年感到不妥當或不舒服的事情沒有「企硬」，包括未有遵從傳媒守則，現在她感到非常後悔。

陳在求情信提到，自己曾有嚴重健康問題，背負沉重經濟負擔，故不能輕易辭去工作，並由總編輯改任副社長，以減輕工作量。法官李運騰則指，陳是在案發後期才辭職，李國威同意，並指根據香港國安法二十九條，干犯勾結罪「處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑」，望法庭決定陳沛敏的量刑級別時，應考慮其行為、實際及潛在後果，若法庭視陳為「罪行重大」被告，應基於她在事件中「角色有限」，量刑起點應為最低的10年，並因應她及時認罪及協助控方而減刑50%。