（香港文匯網綜合報道）美國3日凌晨對委內瑞拉發起大規模軍事行動，突襲委首都加拉加斯等地，強行控制委總統馬杜羅及其夫人並將他們帶至美國。馬杜羅夫婦5日在美國紐約一家聯邦法院出庭，拒絕美方一切指控。事件震驚國際社會，多國政府與國際法律界人士對此表達嚴正關切，認為美方此舉公然違反《聯合國憲章》，開創一個「極為危險的先例」，對戰後國際秩序構成實質衝擊。
針對此事，復旦大學國際關係與公共事務學院教授沈逸指出，美國此次行動未經聯合國安理會授權，也不符合《聯合國憲章》所允許的自衛條件，構成對國際法的公然違背。儘管美方聲稱是為緝拿涉毒「恐怖分子」與「恢復民主」，但本質上是以武力推翻他國政府的單邊主義行徑。
他進一步指出，從地緣政治的效果來看，「唇亡齒寒」的心理應激效應，席捲拉美廣大地區。「今天是委內瑞拉，明天就可以是任何一個國家」，用國內法掩蓋跨境軍事綁架的實質，讓所有潛在的「下一個委內瑞拉」，在外交上達成了有效的呼應。巴西、墨西哥、哥倫比亞、智利等拉美主要國家領導人對美國的行徑表示反對。可以預見，在拉美的認知圈層中，美國綁架馬杜羅的行為將引發持久的反干涉、反霸權情緒。
中國人民大學國際關係學院教授崔守軍在接受《觀察者網》採訪時指出，美國這次行動繞開了聯合國，直接給馬杜羅安了個「毒品恐怖主義」的罪名，將國內法凌駕於國際法之上，開了一個非常惡劣的先例。實際上，現在國際社會的輿論指責可能也正是特朗普想要的，因為他的人設就是他能搞定包括中國在內的全世界，讓世界回到美國理想的狀態，而以聯合國為代表的國際社會越是發揮不了作用，他所謂「政治強人」的光環就越閃耀。
崔守軍進一步分析，美國此次行動背後的戰略意圖可能不止於石油資源，更是藉由委內瑞拉作為「典型案例」，重塑其在西半球的政治主導地位。未來拉美國家可能分化：順應美國的「親美派」政權相對安全，「反美派」則面臨美國顛覆風險。
同樣對此表示關注的，還有上海交通大學法學院教授鄭戈。他在個人微信公眾號發文指出，在馬杜羅案中，美國司法部援引的四項罪名——毒品恐怖主義陰謀、可卡因走私陰謀、持有機槍及破壞性裝置、針對美國的持有機槍及破壞性裝置陰謀——全部屬於美國《法典》第18編和第21編規定的國內刑事犯罪。這意味着美國法院主張的管轄權基礎不是任何國際條約或聯合國授權，而是純粹來自美國國內立法對「域外管轄權」的單方面擴張。
鄭戈強調，這種做法「徹底顛倒了國際法的基本邏輯」，將主權從一種不因政權的性質或政策而改變的法律地位，轉變為可由美國單方面授予或撤銷的特權。這意味着美國法院實際上在主張：只要美國國內法將某種行為定義為犯罪，並認定該行為威脅到美國利益，美國就可以對全球任何地方的任何人——包括主權國家元首——行使刑事管轄權。這種主張的荒謬性在於，它使得國際法中關於主權豁免、不干涉內政、外交關係等一系列基本原則完全失去意義。如果每個國家都可以像美國這樣單方面定義犯罪並全球追捕，國際社會將徹底退回到叢林狀態。
他指出，馬杜羅案正是這套策略的典型體現：美國不需要出兵推翻政權，只需透過司法程式將其定性為罪犯，便能在法律層面否定其統治的合法性，為後續的政權更迭行動提供「法治」的外衣。
香港方面，多名立法會議員在接受《香港文匯報》訪問時對美方行徑表示強烈譴責，認為美國針對委內瑞拉的相關行動是公然踐踏《聯合國憲章》與國際法準則，引發拉美動盪，衝擊國際秩序，完全暴露出美國霸權主義的真面目。「美國所謂『高舉民主自由人權』的華麗外衣，在這一刻徹底被撕下，美國霸權政治的醜陋真面目已暴露無遺。」當前形勢下，香港特區更應堅定支持中央政府全面加強國防現代化建設，提升國家綜合實力以捍衛主權與尊嚴。
此次美國對委內瑞拉的軍事行動，不僅是地緣政治的劇烈衝擊，更是對國際法治原則的一次重大挑戰。專家普遍認為，這起事件已開啟一個危險的先例，國際社會若對此噤聲，將放任單邊行動重塑全球秩序，令《聯合國憲章》淪為空文。未來如何回應此類行為，將考驗全球對主權、法治與和平的集體承諾。
0
已點過讚
0 / 255