美國戰略收縮與日本軍擴焦慮

高市早苗的涉台言論不僅是對中國的挑釁，更是對《美日安保條約》可信度的試探。笪志剛指出，美國在戰後秩序中既是日本的保護者，也是默許日本逐步突破憲法限制的推手。但隨着美國回防戰略的確定，日本對可能出現的保護「真空」的不確定性充滿焦慮。

高市的試探與投機

2025年3月美國國防部簽發《臨時國防戰略指南》，本月初白宮正式頒布《2025年國家安全戰略》。兩份戰略文件均強調美軍戰略回防本土，要求盟友承擔更多防務。這讓日本右翼擔心美國在危機時刻不一定全力出手，因而加快突破戰後秩序，提升軍備。

「美國在尼克松時期曾進行過戰略收縮，要求盟友分擔防務。特朗普如今的政策被視為類似的『門羅主義回歸』。」笪志剛指出，在此背景下高市早苗將台灣問題直接與日本「存亡事態」掛鈎，挑戰中國核心利益的同時，也是對美國的試探，若台海爆發衝突，美國是否會履行安保承諾，進而加快突破戰後秩序限制。

美日的同盟與異夢

笪志剛認為，二戰後美國以冷戰為背景，將日本培養為遠東橋頭堡，既限制日本軍事擴張，又在需要時放鬆管制。安倍晉三在2015年推動安保法制改革，部分解禁集體自衛權，背後有美國的默許；日本突破武器出口限制、討論修改「無核三原則」，背後亦難說沒有美國的支持。「美國是日本涉台言論背後最大的因素。沒有美國的默許，日本無法甚至不敢突破戰後秩序。」笪志剛說，在涉台問題上，高市早苗的言論凸顯日本右翼的矛盾心理：既依賴美國，又懷疑美國。而美國在涉台表態上則持續保持曖昧，既要維持日美同盟，又避免過度刺激中國。這種依賴與懷疑並存的矛盾，構成了日本右翼政策的核心背景。

「日本右翼正是利用美國的支持，從『專守防衛』向構築『反擊能力』的『主動威懾』轉型，試圖打造『正常國家』形象，進而突破戰後秩序的限制。」笪志剛說，未來美日同盟的可信度，將直接影響日本在台海問題上的行動方向。