【神州熱點】南博文物流失風波發酵 國家江蘇雙線調查 調查處理情況將及時向社會公布

香港文匯報訊（記者 江鑫嫻 北京報道）南京博物院（以下簡稱「南博」）館藏仇英《江南春》圖卷被指流入拍賣市場事件持續升溫，引發各方關注。香港文匯報記者23日從國家文物局獲悉，該局已成立工作組並於日前赴南京開展工作。同時，江蘇省委、省政府亦決定成立多部門組成的調查組，對南博文物管理問題開展全面調查。另據內地媒體報道，龐萊臣的曾孫女龐叔令認為，南博長期以來的一系列做法嚴重破壞了龐家捐贈時的信任基礎。對這些做法「不能理解，不能接受，深感痛心」。她認為，南博不再適合保存龐家捐贈的虛齋藏品，要求南博將其認為是偽作的《江南春》圖卷等5幅古字畫返還。

南博受贈名畫疑似現身拍賣行

近現代收藏名家龐萊臣（號虛齋）收藏的《江南春》圖卷，於1959年和其他136件「虛齋舊藏」由龐家捐獻給南博，卻在2025年5月疑似現身北京某拍賣行預展圖錄，估價高達8,800萬元（人民幣，下同）。得悉此消息，龐叔令（龐萊臣曾孫女）緊急報案，《江南春》圖卷在正式開拍1個小時前撤拍。

據悉，今年6月底，龐叔令與其代理律師尹志軍前往南博發現，龐增和（龐叔令父）捐贈的137幅書畫，其中132幅仍在庫房保管，但少了包括仇英的《江南春》圖卷在內的5幅作品。此後，南博以書面形式對龐叔令予以答覆：另外5幅畫被認定為「偽作」，已從藏品序列中「剔除」，並進行了「劃撥、調劑」處理。

12月16日，龐叔令簽署《強制執行申請書》，正式向法院申請強制南博提供龐家捐贈的明代仇英《江南春》圖卷等古畫的詳細流轉去向材料。

南博：將核查五幅畫作去向

12月17日，南博發布情況說明稱，經核查，1959年1月，該院正式接收龐增和先生捐贈的137幅龐家收藏畫作。5幅爭議畫作，分別於1961年和1964年經專家鑒定後，被鑒定為「偽」。上世紀九十年代，南博依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。目前，該案件正在審理中。南博表示，將核查該5幅畫作的去向，如發現當年處置過程中存在違法違規行為，將配合有關部門依法依規嚴肅處理。關於拍賣市場出現的《江南春》圖卷是否為受贈畫作，尚待進一步查證。

神秘「顧客」或與「重要人物」有關

南博還向新華社出示了1995年5月由時任副院長徐湖平簽字的退出館藏審批單，以及2001年4月一署名「顧客」的顧客以6,800元買走這幅畫作的江蘇省文物總店銷售發票。銷售清單明示為《仿仇英山水卷》。

那麼「顧客」是誰？據內地媒體報道，一位成長於書畫鑒定世家的知名藝術經紀人表示，「顧客」二字其實是當時文物商店對於重要購買者的一種既常規又特殊的操作，「當時普通顧客購買一般都是要署名的，但只署『顧客』二字，是因為不能署名，比如一種是重要領導購買，肯定不能署名，另一種就是根本不想讓人知道是誰購買，比如與主管單位博物院或文物商店領導有關係的重要人物，圈內稱之為『內櫃』。」

龐家後人要求返還「消失五畫作」

另據財新網報道，龐叔令表示，當年父親是響應號召，在國家困難時期，攜全家將虛齋的精品藏品大部分無償捐給南博。這一方面是龐家幾代人的愛國心，另一方面，是相信國家的博物院會妥善保存捐贈的藏品。對南京博物院展示的證據，龐叔令提出質疑，並認為該院長期以來的一系列做法嚴重破壞了龐家捐贈時的信任基礎，對這些做法「不能理解，不能接受，深感痛心」。她要求，南博將其認為是偽作的仇英《江南春》圖卷等5幅畫返還給龐家，並將1963年從龐增和處借走的《松泉圖》《仿古山水冊》兩幅畫返還給龐家。

希望將虛齋藏品移庫管理

龐叔令認為，此次事件不是孤立事件，背後折射的是博物館藏品管理的漏洞，希望引起國家有關部門重視。她還提出，希望有關部門根據相關法律法規，對龐家捐贈的虛齋藏品進行移庫管理。

作為主管部門，國家文物局23日發布消息稱，對近日媒體報道的「南京博物院《江南春》圖卷現身拍賣市場」等相關情況高度重視，已成立工作組並於日前赴南京開展工作。同時，鑒於南京博物院文物管理相關問題引發社會關注，為徹底查明事實真相，切實維護國家文物安全，江蘇省委、省政府決定，在前期初步核查基礎上，成立由紀委監委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等部門組成的調查組，對南京博物院受贈文物保管處置中存在的問題以及其他藏品安全問題，進一步全面深入調查，並依據調查結果對違法違規問題進行嚴肅處理，絕不姑息。調查處理情況將及時向社會公布。