【特稿】日議員提議「交換熊貓」 島內痛批：異想天開

據環球時報16日消息，日本神戶市議員上町寬弘在社交平台宣稱，已向議會提議日本動物園與中國台灣地區動物園開展動物交換，並妄稱台北動物園的大熊貓是大陸「贈送」而非租借，已就相關事宜與台方磋商。此舉引發兩岸民眾強烈反對，直批日方「異想天開」。「我們自己都寶貝不來，想都別想！」島內民眾認為，日本議員的提議，實質是企圖將這份凝聚親情的家族信物，扭曲為一件可以討價還價的「國際商品」，不僅荒謬，更是對兩岸同胞情感的一種冒犯。島內輿論更是痛批其借熊貓炒作「一中一台」，將兩岸情誼象徵淪為政治操弄工具。

熊貓是跨越海峽的親情禮物

台北青年教師陳奕婷受訪時表示，日本議員還真是異想天開，這樣的想法，不僅大陸不同意，台灣同胞怕也沒人願意。美洲、歐洲，包括亞洲其他有大熊貓的國家，都沒有「租不到大熊貓」的困擾，日本人應該反思為何就自己有錢也租不到，而不是動歪心思動到台灣頭上，日本別再做這些營營苟苟的事惹人嘲笑。

台南市民張子鋼表示，「團團」「圓圓」的名字，寄託着祖國期盼團圓的美好寓意。「團團」「圓圓」當年抵台時的熱鬧場景仍歷歷在目，牠們承載着兩岸民眾的美好期盼，這是大陸同胞向台灣同胞傳遞的親情善意，是跨越海峽的珍貴禮物。日本議員的提議，實質是企圖將這份凝聚親情的家族信物，扭曲為一件可以討價還價的「國際商品」，不僅荒謬，更是對兩岸同胞情感的一種冒犯。而日本議員有這種想法，當然是因為長期以來台灣一些政客媚日造成的，作為中國人當然不希望他能夠得逞。

島內動物保護人士林先生也發聲表示質疑，他認為大熊貓的跨境交流需要嚴格的物種保護審批和專業評估，台當局若配合日本政客的提議，不僅違反一個中國原則，更違背動物保護的專業精神。林先生表示，動物保育本是跨越國界的善意之舉，但日本一名地方議員，為何突然「關心」起遠在台北的熊貓？其真實目的絕非為了動物保育，而是一場低成本的政治投機。通過炒作這個明知不可為的議題，意在迎合日本國內某些政治勢力的傾向，為自己博取關注度。這是將嚴肅的大熊貓保護系統工程，當作個人政治秀的可悲道具。

中國國民黨中央評議委員何溢誠向香港文匯報記者表示，上町寬弘此提議的背景是，東京上野動物園的兩隻旅日大熊貓「曉曉」與「蕾蕾」將於2026年1月下旬歸還中國，屆時日本境內將暫無大熊貓，更由於當下中日關係交惡，中國可能不會再租借大熊貓給日本，所以才把腦筋動到台灣這邊。2005年「連胡會」之後大陸贈送了「團團」「圓圓」一對大熊貓給台灣，牠們也順利產下後代，因為「兩岸一家親」的特殊關係，所以並非採取租借模式，但源頭還是來自於大陸。台灣不能不顧及大陸方面的感受就貿然租借大熊貓給日本，這也是史無前例的事。

●香港文匯報記者 蘇榕蓉 連線台灣報道