充分體現法治精神和司法獨立 審訊裁決可供業界參考
香港多個法律界團體昨日發表聲明,支持香港法院秉持專業的態度對黎智英作出公正的裁決。團體以法律界人士的角度分析,今次裁決既符合程序公義,亦有助鞏固「一國兩制」下的法治根基。他們表示,法庭根據證據與事實,經過多輪質詢與查證,作出公正的裁決,充分體現香港法治精神和司法獨立。同時,香港實行普通法,黎智英案的審訊裁決可供業界參考,凸顯香港國安法對特區與國家的重要性,社會各界必須團結守護香港,築牢國家安全底線。 ●香港文匯報記者 盧慧穎、康敬、蕭景源
大律師公會認為,此案對香港在「一國兩制」下的獨特法理發展非常重要。公會表示,香港是奉行普通法的司法管轄區,香港的司法制度一向獨立運作,法律執業者在制度中,亦一直獨立地及專業地履行職責,維護法治。香港的法官審理席前的案件時,純粹考慮法例及證據,不會作出任何政治考慮。代表與訟雙方的大律師,亦必須遵從「不可拒聘原則」,確保當事人獲得公平審訊。
大律師公會:審訊過程完全透明
公會指出,大部分的刑事審訊,包括目前這宗案件,是以公開聆訊形式進行,過程完全透明。香港的司法制度設有原訟法庭、上訴庭及終審法院,所有訴訟人都有權視乎情況提出上訴。公會又指,國家安全的法例是「一國兩制」下重要的一環,有信心香港的司法界會繼續獨立地、保持政治中立地運作,不受外來的任何影響或干預。公會希望公眾及關心香港司法制度的人士,詳細閱讀裁決理由及尊重香港的司法程序。
香港律師會表示,如裁決理由書所述,香港國安法的立法宗旨是堅定不移,全面準確貫徹「一國兩制」、港人治港、高度自治的方針,維護國家安全,防範、制止及懲治危害國家安全的行為和活動,保持香港特別行政區的繁榮穩定,保障居民的合法權益。香港並非唯一設有維護國家安全法律的地區,其他普通法司法管轄區如英國、澳洲、加拿大及新加坡亦有類似法例。
香港律師會指出,黎智英案根據香港國安法第46條,由高等法院原訟法庭3名法官組成的審判庭,以公開聆訊方式審理,歷時156天。各方均有法律代表,香港律師會留意到審訊過程中,未有任何一方的法律代表提出曾受不公平待遇。根據「世界正義工程」於2025年10月28日發布的《2025年法治指數》,香港於全球143個國家及地區中排名第24位,在「廉潔」範疇更位列全球第九,顯示香港法律制度長期獲得國際廣泛認可。
律師會:對港司法制度充滿信心
對於部分媒體將有關審訊及定罪評論為「虛假審訊」,香港律師會深表遺憾,並呼籲各界充分了解及細閱裁決理由書。香港律師會對香港司法制度、司法機構的獨立性,以及法官的誠信與專業,抱有無庸置疑的信任和信心。
國際法商精英會指出,法院裁定黎智英兩項勾結外部勢力罪、一項煽動罪罪成,正本清源、彰顯司法正義。各國對勾結外部勢力均零容忍,香港依法懲治與國際通行準則一致。
黎智英長期借媒體煽動、製造對立,深度介入2019年亂象,損害國家主權與市民安寧;其數典忘祖、賣國求榮,自食其果。判決劃清法律紅線,警示任何危害國安、破壞穩定者必受嚴懲,香港將在法治護航下行穩致遠。
「香港律師同行」在社交平台發文,回溯2019年修例風波期間,黎智英操控《蘋果日報》與旗下平台,密集散播煽動性言論與失實資訊,持續挑動對立、鼓吹抗拒政府與違法行為,誘使大量青年走上街頭暴力,衝擊公共秩序、破壞商舖,令不少年輕人誤入歧途、前途被毀。香港法院是次判決彰顯依法維護國安與社會公正的堅定立場。

評論(0)
0 / 255