【琉球尋根 從歷史到現實4】琉球何日回到琉球？原住民訴求從未停止 專家：它不應永遠做一個前線的軍事島嶼

「我是琉球人，不是日本人。」站在沖繩讀谷村奇比奇里洞穴前，86歲的雕塑家金城實聲音低沉卻堅定。80年前，美軍在此登陸沖繩，當地村莊旋即淪為人間煉獄。為防止所謂機密洩露，日軍執行「玉碎令」在沖繩大肆屠殺平民，在這個洞穴中，83位平民遇難，其中大部分是婦女和兒童。

時光的流逝並未給沖繩帶來和平。在美日聯合防衛戰略中，沖繩正被強化為「西南諸島防衛」的核心樞紐。美軍戰機擾民的轟鳴聲、難以追責卻頻發的性侵案、被徵用建基地的農田、遭污染的海洋生態……無一不持續累積當地民眾對軍事化政策的警惕與不滿。也正因此，原住民對於「琉球獨立」的訴求從未停止。

被殖民146年、地位懸置80年的琉球，何時能真正「回到琉球人手中」？這不僅關乎琉球民眾命運，更關乎二戰勝利成果的捍衛與東亞和平穩定。分析人士認為，東亞的未來，應包含琉球，它不應永遠做一個前線的軍事島嶼。

●香港文匯報記者 趙一存、凱雷、實習記者 王美晴 連線日本採訪

「沖繩僅佔日本國土的0.6%，卻承擔70%以上的美軍在日基地」，旅日資深媒體人、《日本華僑報》總編輯蔣豐在接受香港文匯報訪問時指出，琉球被高度軍事化，日本與美國在當地部署導彈基地、反導系統，已對地區安全構成壓力。在他看來，琉球獨立人士的努力，意在恢復歷史連續性、被壓抑的記憶與文化主體性，本質是提出了「大國軍事基地不應被強加給小地方」這一原則。

不想家園成大國軍事對峙前線

蔣豐認為，琉球獨立人士提出「非軍事化的琉球」，是在表達琉球人民不希望家園成為大國軍事對峙的前線，這種是基於自我安全與生存現實的訴求，無關任何國家的戰略競爭。

沖繩民間大使、演奏家西原圭佑向香港文匯報記者展示一張沖繩照片並指出，相較於嘉手納基地，位於沖繩南部的美軍普天間基地面積雖非最大，卻建設於居民區中間，周邊學校密集。民眾出行需繞行一大圈，極為不便，美軍卻可以直接穿行。每天從早到晚轟鳴的飛機起降聲，嚴重影響正常的教學與生活。當地還多次發生直升機墜落事件，「有一次直接墜落在一所學校裏」。

日本政府近年持續強化西南方向軍事部署。防衛大臣小泉進次郎上月視察琉球自衛隊基地時表示，將如期在該基地部署中程防空導彈。中央財經大學政信研究院高級顧問吳波向香港文匯報表示，根據日本國家安全戰略，日本計劃5至10年內在琉球群島部署千餘枚射程達1,500公里的中遠程導彈，相關進程已推進三年。「日本與美國共同研發的高超音速滑翔彈，明確針對中國。」吳波認為，日本擴武背後，是多方地緣政治盤算與權力角力。

央視上月援引日本方面消息稱，東京、沖繩等地民眾在東京舉行抗議集會，手持「琉球不需要美軍基地」「停止軍國主義」等標語，反對基地建設與軍事部署。

在全球南方國家已紛紛完成去殖民化的當下，被殖民146年、地位懸置80年的琉球，何時能真正「回到琉球人手中」？這不僅關乎琉球民眾命運，更關乎二戰勝利成果的捍衛與東亞和平穩定。

「自治」「邦聯」「獨立」等多元訴求

金城實堅定地說，自己是琉球人，而非日本人。蔣豐表示，沖繩不是日本附庸，也不是美國的基地區，而是一個有自己獨特歷史、文化和主體性的群島。琉球原住民的獨立呼聲，是一種歷史修復的語言、文化復興的語言，也是一種拒絕軍事化的和平語言。

「琉球歷史上從未真正擁有過『自我決定的過程』。」蔣豐指出，作為一個擁有五百年歷史的獨立王國，琉球在日本武力吞併、美軍「託管」、未經當地居民公投的「施政權」移交這三個歷史的關鍵節點均未經琉球人民自主同意。在此背景下，琉球社會出現重視自身語言、文化與歷史的運動，提出「自治」「邦聯」乃至「獨立」等多元訴求，是歷史壓抑後的自然反彈。他認為，琉球獨立人士所做的，是對「被中斷歷史」的修復嘗試，恢復歷史連續性、被壓抑的記憶與文化主體性，這在國際政治學中屬正常現象。

非軍事化琉球對東亞穩定具積極意義

談及琉球獨立人士的「非軍事化琉球」主張，蔣豐認為，這不是對任何國家的對抗，而是基於生存與安全的現實憧憬。實際上，一個中立、無外國軍事基地的琉球，對東亞穩定具有積極意義，不僅能夠降低中美摩擦風險，緩解日本本土與琉球的結構性矛盾，還能為區域提供「緩衝區」與對話平台。在他看來，無論主張獨立、高度自治或非軍事化，琉球獨立人士的核心訴求一致，那就是琉球要「變回自己的主人」，實現「地域主體性的復原」。