經歷4年時間，由華東師範大學地理科學學院教授、地球科學學部主任杜德斌教授團隊編纂的《胡煥庸文集》將正式出版，共九卷十冊，系統整理了胡煥庸在地緣政治、國際關係等領域的學術成果。在文集整理過程中，胡煥庸關於琉球問題的研究探討令杜德斌深感震撼。
胡煥庸的琉球觀是其整體地緣政治思想的集中體現，其最具前瞻性的洞見，在於將琉球問題與中國的海洋國家轉型緊密綁定。正如他振聾發聵地呼籲：「二十世紀，乃為大洋交通之時代，未來新中國之發展，萬勿再踏過去重視大陸、輕視海洋之覆轍，而應以海陸並重為我最高之國策。」
胡煥庸對日本軍國主義復活傾向抱有高度警惕，認為二戰後將琉球再度交予日本無異於「為虎添翼」，既否定反法西斯戰爭的正義性，更會為東亞未來衝突埋下禍根，他認為這是中國必須堅守的底線。
在接受香港文匯報專訪時，杜德斌教授指出，我們現在出版《胡煥庸文集》，通過整理、傳播乃至解讀他的地緣戰略思想，就是希望為當代中國應對海洋安全挑戰、參與地區秩序構建提供思想啟示與歷史鏡鑒。
●文：香港文匯報 記者 倪夢璟 上海報道 圖：香港文匯報上海傳真
胡煥庸是地理學家也是地理教育家，他曾在中央大學地理系任教，1953年調往華東師範大學地理系開啟了長達數十年的教研生涯，在學校留下了大量研學資料。2021年，杜德斌在「紀念胡煥庸先生誕辰120周年暨2021年中國人口地理學術年會」上就胡煥庸先生的世界地理研究作專題報告。彼時，杜德斌系統查閱了胡煥庸的學術成果，「真的是不查不知道，胡煥庸先生不僅在地理與人口問題方面有着卓越的研究成果，更在國際政治地理方面有着深耕與貢獻，這讓我意識到深入挖掘胡煥庸學術思想十分重要與緊迫。」在研討會期間，杜德斌與胡煥庸之子胡企中相識，胡企中提供了胡煥庸大量手稿與研究資料，希望杜德斌團隊能夠展現更全面、真實的胡煥庸思想。
堅守主權維護 追溯歷史正義
據杜德斌介紹，早在1945年，胡煥庸編著出版《台灣與琉球》一書，並於1947年前後在《問世》《社會公論》等刊物上連續發表《對日和約與對日通商問題》《從對日和約談到日本前途》《日本領土應如何處置》等系列文章，系統性闡述了關於琉球問題的核心立場。胡煥庸詳細記述日本1874年藉口「琉球漂流民事件」武裝吞併琉球的行為，他強調不能因琉球被日本侵佔（1875年）早於台灣被侵佔（1895年），就忽視其主權歸屬的歷史正義。
更進一步，胡煥庸以「中國出入太平洋的『海上藩籬』」闡明琉球的地緣戰略價值。「琉球群島位於日本群島與台灣之間，蜿蜒分布，延長達八百海里，由我國之黃海、東海東出太平洋，必須經過琉球群島。」「我國不欲興海軍、出太平洋則已，否則，琉球群島實為我國東邊海疆之外籬。」這些論斷精準揭示了琉球群島對中國海洋命運的鎖鑰地位。他進一步強調：「台灣、琉球，有如我國海上之外籬，南向而下南洋，必須經過台灣海峽；東向而出太平洋，必須經過琉球群島。未有外戶操之於人，而能立國於地球上者！」這一論述超越單純的歷史主權訴求，從地緣政治宏觀視角闡明了琉球群島對中國海洋安全的核心價值。
精確考據 奠定法理地理依據
面對複雜的國際局勢，胡煥庸並未空談原則，而是提出了「地緣政治交換策略」等層次分明、務實靈活的具體方案，展現了學者兼戰略家的現實考量。胡煥庸對日本軍國主義復活傾向抱有高度警惕，認為二戰後將琉球再度交予日本無異於「為虎添翼」，既否定反法西斯戰爭的正義性，更會為東亞未來衝突埋下禍根，他認為這是中國必須堅守的底線。
杜德斌提到，胡煥庸詳細考證並界定了琉球群島的範圍——包括北部奄美諸島、吐噶喇諸島，中部沖繩諸島，以及南部宮古、八重山諸島，為中國在談判中的具體主張提供了精確地理依據。
杜德斌引述史料指出，在1947年國民政府外交部召開的第二次對日和約審議會談中，胡煥庸是唯一明確主張收回琉球群島的代表。在當時的國際環境與國內政治氛圍下，其立場顯得尤為堅定而孤獨。「遺憾的是，國民政府在外交上的猶豫不決、冷戰格局的快速形成及美國對日政策的轉變，使中國最終錯失收回琉球的良機。但胡煥庸將領土主權、海洋安全與國家發展戰略深度融合的思維，在當時的時代背景下極具開創性。」
「學術思想應要服務國家戰略」
「海洋事關國家安全和長遠發展，學者不應該是關起門來做學問，學術思想應該要服務國家戰略。」杜德斌指出，在東亞地緣格局仍深受琉球問題的隱性影響的當下，胡煥庸關於琉球戰略價值的判斷、海陸並重的國策呼籲，以及外交應保持獨立主動的主張，都非常值得參考借鑒，「他的前瞻性思考也啟示着我們，在地緣戰略問題上，清晰的主張與堅定的立場，往往比模糊的妥協更具長遠價值。」
0
已點過讚
0 / 255