【專家解讀】日本風險外溢影響全球

「從國際法定位與日美同盟安全溢出效應來看，日本以自身有事介入台海的圖謀，是對國際法的踐踏與地區安全的破壞，足以牽動國際全局。」國際關係問題專家、中央財經大學政信研究院高級顧問吳波在接受香港文匯報採訪時指出，台灣問題的國際法根基清晰穩固，台灣是中國領土不可分割的一部分，這是戰後國際秩序的法定成果，日本介入圖謀本質是對這一秩序的挑戰，必然引發國際社會關切。中國人民大學國際關係學院教授金燦榮強調，事實上，「日本有事」的風險外溢更具全球性，「沒有人能獨善其身。」

系列文件明確中國對台主權

吳波表示，從法理淵源看，「台灣歸還中國」構成了閉環約束。1943年《開羅宣言》明確「日本所竊取中國領土，如台灣、澎湖列島等歸還中國」；1945年《波茨坦公告》重申此條款，日本《投降書》則明確接受公告全部內容。這三份文件構成國際法閉環，徹底剝奪了日本對中國台灣的任何合法權利。因此，高市早苗將台灣與日本「安全」綁定，實質是否定二戰勝利成果，挑戰戰後秩序根基。

與此同時，聯合國機制與國際共識事實上進一步確認了這一定位，從1971年聯大2758號決議明確了世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表包括台灣在內全中國的唯一合法政府，不存在「兩個中國」「一中一台」，到《聯合國憲章》第二條明確禁止干涉他國內政，這些都說明高市早苗的錯誤言論是對中國主權的侵犯，也是對憲章原則的突破。吳波還指出，從國際法後果看，日本涉台言論的危害具有顯著國際性。若允許其以「安全」為由挑戰台灣定位，二戰後「以法律定領土」的秩序體系將被打破，各國領土主權都可能面臨類似威脅。

警惕重現冷戰「陣營對抗」

在吳波看來，高市早苗的「日本有事」論並非孤立表態，而是與日美同盟「進攻性轉向」深度綁定。他認為，這違背了國際法中自衛權「受攻擊、必要性、比例性」三原則，實質是「前置軍事存在」，極易引發安全困境。

金燦榮也指出，一方面，若日本介入台海引發軍事衝突，將可能嚴重衝擊全球關鍵供應鏈，導致能源、芯片短缺，嚴重影響全球經濟穩定。另一方面，日美繞過聯合國以雙邊同盟主導地區安全，推行「集團政治」，破壞以聯合國為核心的集體安全機制，可能重現冷戰「陣營對抗」風險。

●香港文匯報記者 趙一存 北京報道