「宏業」5年4定罪招標評分疑計漏

香港文匯報訊 根據業主立案法團文件，維修工程共有57間工程公司入標，其中涉事的「宏業建築」在公司背景一項中獲最高20分。然而，翻查該項的評審標準包括過去8年是否有曾被勞工處檢控、強制停工及僱用黑工等訴訟紀錄，有傳媒發現作為工程顧問的鴻毅建築師有限公司在訴訟紀錄一欄列為「沒有」，因而令「宏業」獲得3分。但香港特區政府勞工處在回覆查詢時表示，「宏業」過去5年涉及4項定罪紀錄，包括缺乏檢查棚架等，共罰款2.95萬元。若扣減「宏業」在無訴訟紀錄一項的得分，只會在57間入標工程公司中排名第五，未必能中標。

翻查業主立案法團網上的文件，工程顧問公司鴻毅建築師有限公司撰寫的報告中，其中，公司背景審查共有11項評分標準，例如基本擁有屋宇署註冊一般承建商及牌照、有公司商業登記證及註冊證書等，同時亦包括公司規模架構、大型屋宇修葺經驗、近5年內獲法團發出就樓宇大維修的推薦信，以及過去8年有無訴訟紀錄等。

背景審查部分訴訟一欄應0分

在報價合理性方面，工程涉款約3.3億元，但當時的必要性組合報價約1.5億元，宏業與另外11間承建商獲得最高評級A級。背景審查部分，「宏業」獲20分，是57間承建商中最高，是唯一一間獲評為B級的公司。至於面試部分，「宏業」獲得綜合75分，在14間獲面試的公司中排第三。

然而，以「宏業」過去涉及的定罪紀錄，背景審查部分訴訟一欄理應為0分，總分只得17分，在57間公司排第五，屬「存在風險」的C級，加上有法律訴訟紀錄，根本不符「首選考慮」的標準。不過，顧問公司卻在面試報告記載指出，過去8年宏業「無被勞工處檢控、強制停工、僱用黑工等紀錄」。