今年8月初，美國貿易代表格里爾稱美國正在打造名為「特恩貝里體系」的所謂「對等關稅」貿易體系，並稱美國總統特朗普的做法帶來了「改革全球貿易體系的成功」。然而，美國對外關係委員會貿易政策研究員伊努·馬納克日前在英國《金融時報》撰文指出，美國實際上並沒有主導新貿易體系的創建，而是在剝奪自己從現有貿易體系享有的好處。
馬納克直言，掀起關稅風波後，美政府甚至沒有實現自己設定的「90天達成90項協議」的目標。截至目前，達成的貿易協議僅覆蓋美國不到一半的貿易額。
他認為，已有協議中提出的「降低關稅、在非關稅壁壘上合作、外國夥伴承諾投資美國」等內容並沒有政府聲稱得那麼重要，其關稅政策尚未帶來真正的經濟成果，而且與過去幾十年持續貿易談判所實現的大規模市場開放相去甚遠。
馬納克援引彼得森國際經濟研究所研究稱，二戰後貿易自由化的努力為美國家庭帶來的平均收益，在2022年達到了每戶1.95萬美元。
馬納克指出，如果沒有當前的貿易體系，美國國內生產總值將減少2.6萬億美元，而格里爾卻批評它是美國經濟困境的根源。馬納克認為，貿易自由化帶來的財富至今仍在增長，當今的年輕人實際上比他們的父輩過着更好的生活。
「迄今為止，特朗普一系列『交易』的明顯成果是：美國的平均關稅水平回到了20世紀30年代，物價上漲，關稅制度變化無常帶來不確定性和信任缺失。」馬納克在文章中稱，美國難以預測的貿易政策將會提高本國家庭和企業的成本，同時也無法產生能夠應對宏觀經濟不平衡等持續性挑戰所必需的全球合作模式。
馬納克表示，格里爾試圖把某種全新的願景或戰略歸功於特朗普，但是，美國貿易政策的瓦解並不標誌着新的全球貿易體系的開始，而是意味着美國市場正對世界其他地區關閉。
他表示，美國的貿易夥伴們依然致力於支持全球貿易體系，同時也願意對其進行改革，但並不會像美國一樣，以單邊和交易的方式行事。如果其他國家繼續遵守規則，將使美國陷入只屬於自己的圈子。
（來源：中新社）
評論