香港文匯報訊 美國波士頓聯邦地區法院上月就哈佛大學控告特朗普政府非法凍結22億美元（約171.6億港元）聯邦政府資金案件召開聆訊，目前案件仍在審理階段。《華爾街日報》分析指出，儘管法律界人士認為哈佛有較大機會勝訴，但特朗普將會持續上訴，這場法律戰的前景仍不明朗，而特朗普亦會採取更多措施打擊哈佛。

4月中旬，哈佛因被指縱容校園內反猶太主義，以及出現意識形態偏頗等問題，被特朗普政府凍結22億美元聯邦撥款。哈佛隨即提出訴訟，並在聆訊上提供關鍵論據，指出特朗普政府的聯邦撥款施加違憲條件，違反美國憲法第一修正案，該法案保障學校的學術自由不受聯邦政府干預。

主審法官伯勒斯聽取雙方陳詞後，似乎對政府的主張持懷疑態度，法律專家亦認為哈佛的勝算較高。哈佛法學院校友、傳統基金會麥斯法律中心主任馬爾科姆稱，「很難想像哈佛會在波士頓法院敗訴」。但特朗普已揚言將會上訴，這場官司若打到最高法院，對哈佛來說前景也不明朗。

即使哈佛最終在今次訴訟獲勝，特朗普也不會停止對哈佛的干預，包括試圖阻止哈佛國際學生入學、撤銷哈佛免稅地位，以及調查哈佛的外國資金捐贈等。

「即使勝訴 學術自由已受損」

哈佛與特朗普之間的拉鋸戰，引起各界擔憂哈佛未來的發展。哈佛校友、1636論壇聯合創始人艾莉森·吳表示，「儘管哈佛大學可能獲得司法上的勝利，但是與特朗普政府之間的矛盾，會令哈佛喪失更多學術自由，而這是哈佛一直以來奮鬥的目標」，這所美國歷史最悠久的常春藤名校將面臨更多考驗。