香港文匯報訊（記者 葛婷）一名由女變男的跨性別人士，在進行性別過渡期間，雖獲發俗稱「廁所紙」的醫學證明，但法律不承認，故仍無法使用男公廁，否則可被檢控。遂在2022年入稟高等法院提出司法覆核，指《公廁（行為及舉止）規例》對性別的定義狹窄，構成不公及歧視。高院今日（23日）頒下判詞，裁定申請人勝訴，指規例違反基本法及《香港人權法案條例》，宣布「男女分隔」限制及罰則無效，但暫緩生效12個月，予政府時間考慮會否採取措施處理違憲情況。
現行《公廁（行為及舉止）規例》第7條「男女分隔」一項指明，在公廁內，任何男性（或女性）不得進入撥作女性（或男性）使用的部分，除非是5歲以下、由另一性別親屬或護士陪同，男童才可入女廁、女童才可入男廁，違例可罰2000元。
提出司法覆核的申請人代號K，2022年入稟時是一名未完成整套女性重置為男性手術的跨性別人士，需進行性別過渡，進行為期一年的「真實生活體驗」，讓其順應自己性別認同的方式生活。申請方認為，現時的《公廁（行為及舉止）規例》對跨性別人士影響相當大，妨礙他們實踐自身性別認同。
高院法官高浩文於2023年1月開庭聽取陳詞後，今日頒下判詞指申請人出生時是女性，2017年確診患有性別焦慮，其後在公立醫院接受治療，並獲發性別認同信，證明其可於社會中被視為男性。入稟人認為，公廁規例違反基本法和《香港人權法案條例》有權使用跨性別後相應公廁 。
法官高浩文指，於1961年生效的公廁規例，當時跨性別主義尚未成形，該規例以一個人的生理性別劃界，屬不合比例地侵擾個人私隱及平等權利，違反基本法及《香港人權法案條例》，遂裁定申請方勝訴，宣布條例中的「男女分隔」限制及罰則無效。政府發言人回應指，政府會仔細研究判詞，並徵詢律政司的意見，以決定適當的跟進行動。
評論