購買「3C認證」貼紙過安檢，是否違法

近日，不少網友在社交平台上反映，自己帶的充電寶不允許帶上飛機，網友分享的現場圖片顯示，旅客成筐的充電寶在機場被攔下，「沒有3C標誌的都上不了飛機」。6月26日，為切實保障航空運行安全，民航局發布緊急通知，自6月28日起禁止旅客攜帶沒有3C標誌、3C標誌不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。

然而，有網友發現，有購物平台上有商家在售賣3C認證標籤貼紙，相關截圖顯示，只需要幾元錢，就能買到上千張貼紙。有媒體記者隨機聯繫了多家店舖，詢問是否可以貼在充電寶上，均得到了客服肯定的回答。隨後，《法治日報》記者以「3C貼紙」為關鍵詞，再次在網購平台檢索，發現相關商品已全部下架。

此事引發網友廣泛關注。不少網友對商家售賣3C認證貼紙的行為表示譴責，認為這是公然違法行為。還有網友擔心，若有人將這些假貼紙貼在充電寶上帶上飛機，可能會因充電寶不合格而引發安全事故，威脅航空安全和乘客生命財產安全。那麼，售賣3C認證標籤貼紙的商家，可能面臨怎樣的法律責任和處罰？消費者購買此類貼紙並貼在未認證產品上，是否違法？該行為可能面臨哪些法律風險？如果因使用貼有此類偽造3C認證標籤貼紙的產品，導致了安全事故，責任如何劃分？本期【你問我答】由《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所管理主任、高級權益合夥人吳學聯律師對相關問題進行解讀。

問：售賣3C認證標籤貼紙的商家，涉嫌違反哪些法律？可能面臨怎樣的法律責任和處罰？

答：3C認證標誌必須由國家認證認可監督管理委員會指定機構授權給獲證企業，僅限用於對應認證產品，是嚴禁私自製作、買賣或轉讓的。購物平台上銷售的3C貼紙多為無資質廠商仿製，商家常以「裝飾貼紙」為名規避審核，或盜用其他產品證書編號上架，該行為構成偽造認證標誌。根據《中華人民共和國認證認可條例》第七十條規定，偽造、冒用、買賣認證標誌或者認證證書的，依照《中華人民共和國產品質量法》等法律的規定查處。另根據《中華人民共和國產品質量法》第三十八條、第五十條規定，銷售者不得偽造或者冒用認證標誌等質量標誌，偽造或者冒用認證標誌等質量標誌的，責令改正，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照。

問：消費者購買此類貼紙並貼在未認證產品上，是否構成違法？該行為可能面臨哪些法律風險？

答：消費者購買商家偽造的3C認證貼紙並自行貼附在未獲認證產品上的行為，其法律風險主要取決於具體使用場景和行為目的。根據我國現行法律法規，若消費者僅購買貼紙用於個人使用而未對外銷售的，不構成《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國刑法》規定的「銷售偽劣產品」或「非法經營」行為，但3C認證作為國家強制性認證，消費者的行為屬於典型的冒用認證標誌，若被相關部門查處，可能會面臨責令整改、沒收產品、罰款等處罰。如果消費者故意使用假認證通過安檢等，涉嫌擾亂公共秩序，可能面臨行政處罰。若存在安全隱患並引發事故，將根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條承擔侵權責任，情節嚴重的可能面臨刑事責任。

問：電商平台對商家售賣3C認證標籤貼紙的行為未及時監管，平台需要承擔怎樣的法律責任？

答：根據《中華人民共和國電子商務法》第二十七條規定，電子商務平台經營者應當要求申請進入平台銷售商品或者提供服務的經營者提交其身份、地址、聯繫方式、行政許可等真實信息，進行核驗、登記，建立登記檔案，並定期核驗更新。如購物平台經營者未核驗商家資質、未定期核驗更新，或未及時處置違法行為等，根據《中華人民共和國電子商務法》第八十條，可能被責令限期改正，逾期不改正的，處二萬元以上十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，並處十萬元以上五十萬元以下的罰款，並可能根據《中華人民共和國民法典》的規定與商家承擔連帶賠償責任。

問：如果因使用貼有此類偽造3C認證標籤貼紙的產品，導致了安全事故，商家、消費者和平台分別要承擔哪些法律責任？三者責任如何劃分？

答：在產品安全責任事故中，若因使用貼有偽造3C認證標籤的產品導致損害，相關責任主體包括商家、消費者和電商平台。根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國產品質量法》規定，商家作為生產者或銷售者將承擔主要責任，包括民事賠償、行政處罰，若造成嚴重後果還可能構成刑事犯罪。電商平台若未盡到審核義務和監管責任，導致商家售賣偽造3C認證標籤貼紙的行為發生，可能與商家承擔連帶賠償責任。消費者若明知產品未通過3C認證仍使用假貼紙並引發事故的，存在一定過錯，可能面臨相應行政處罰；如造成損失的，需承擔相應民事賠償責任；情節嚴重的，還可能承擔相應刑事責任。司法實踐中，具體責任劃分將根據各方過錯程度、行為與損害結果之間的因果關係等因素來具體確定。

（來源：法治日報）