香港文匯報訊 （特約記者 成小智 多倫多報道）加拿大瑜伽及運動服飾品牌Lululemon最近入稟美國法院，指控美國大型連鎖零售集團Costco以低價銷售其部分熱門運動服飾的仿製品，侵犯Lululemon的專利權。隨着近年通脹惡化和美國觸發貿易戰加重民眾負擔，名牌仿製品在社交媒體熱捧下更趨猖獗。

Lululemon在呈交加州法院的49頁法律文件，指控Costco銷售Lululemon Scuba連帽衫和運動衣、Define夾克及ABC褲的仿製品。Lululemon發現的涉嫌仿製貨品，部分以Costco的自家品牌Kirkland銷售，其他則由Danskin、Jockey和Spyder等製造商生產。Lululemon聲稱上述仿製行為侵犯其專利權，並指Costco利用其在客戶心目中建立的商譽謀取利益。總部設在溫哥華的Lululemon尋求法院，頒令Costco停止生產、進口、行銷和銷售涉嫌仿冒產品，並且刪除其網站或印刷品上宣傳涉嫌仿冒產品的所有內容。另外，Lululemon請求法院責令 Costco賠償其損失。

社媒營造「買真品很笨」氛圍

北美消費者這幾年不但被通脹侵蝕其購買力，更遇上美國總統特朗普強施關稅，驅使他們紛紛購買價格較低的名牌仿製品，趁此體驗擁有奢侈品的滋味。社交媒體造勢，把購買時尚品牌的仿製品吹捧為潮流，吸引網民注意和跟隨，網民在社交平台賬號分享他們發現的最佳仿冒製品。社交媒體現在更把網上仿冒品購物文化，擴展到推介出售仿製品的實體店，例如消費者想體驗愛馬仕售價1,000美元（約7,800港元）的毛絨拖鞋，可以前往折扣零售商Target購買售價15美元（約117港元）的貌似仿製品。去年底，沃爾瑪（Walmart）亦曾在網上，銷售與愛馬仕（Hermes）熱賣Birkin手提袋相似的仿製品。

Costco和Lululemon未就上述訴訟作出回應。較早前，Lululemon發言人曾表示，美國從4月生效的關稅政策已推高營運成本，Lululemon正為此與供應商協商降低成本，減少轉嫁給消費者的關稅負擔。北美消費者組織指出，Lululemon以中產消費者作為目標顧客，商品售價普遍高過市場同類商品，但在現今經濟前景不穩定的情況下，Lululemon面對的衝擊超過大眾化路線商店。