●《春》68cm×138cm水墨設色。 作者畫作

趙志軍(號:大郡)

豐富多彩的大學生活如同記憶中的瑰寶,至今令我難以忘懷。大學的課程設置非常全面,基礎課包括人物素描、色彩風景、人物速寫、透視學、解剖學、平面構成等課程,專業課囊括了中國人物畫、花鳥畫、山水畫、書法、油畫等課程。公共課有美學、中外藝術史、大學語文、外國語和藝術鑒賞等課程,畢業考試評分格外嚴格,因而學習非常緊張。

美術系的教學模式基本上採用蘇聯列賓美術學院的模式,師資力量大多來自中央美術學院,油畫最具代表性的是妥木斯先生和朝戈老師,中國山水畫任課老師當時有影響力的是巴雅爾和程旭光老師,寫意花鳥畫是海日汗老師,郭繼英老師教授工筆畫。內蒙古師大那時博學多才的老師、教授比比皆是。

當時有一件轟動全校的教學改革事件,曾經在美術系引起了軒然大波,至今仍令我記憶猶新。那是從中央美院靳尚誼第五工作室畢業的劉永剛老師,提出一種全新的素描教學方法:為了讓學生進一步提升素描的造型和寫實能力,要求學生先從局部入手,把所塑造對象的基本造型和色調,先做一個初步的表現,然後再用另外一張紙挖一個8公分見方的洞,覆蓋在自己的素描作業上,隨後仔細深入地刻畫所看到的一個小的局部,然後逐步挪動這個方孔一塊塊地刻畫,使得整個描繪的對象整體都非常深入細緻和寫實,最後拿掉這張有方孔的紙,從整體布局來調整畫面,讓畫面形成虛實主次的關係。這種方法讓很多同學的素描寫實能力飛速提高,但卻和傳統的素描教學背道而馳,傳統素描教學強調從整體出發,始終保持畫面的整體性。

在素描作品的觀摩會上,引發了內蒙古師大美術系關於教學方式的深刻討論,很多老教授對年輕教師的教學方法激烈反對。因此,年輕教師和老教授們展開了激烈的辯論,大家各執一辭、互不相讓。一場關於學術的激烈討論迅速在學校火熱地燃燒起來,與之一起燃燒的,還有我們火熱的青春。

最終,系領導肯定了劉老師的教學嘗試對學生寫實能力提高的積極作用,同時也決定,關於中國山水、花鳥、人物畫的教學,仍然堅持傳統的從整體出發的教學方式,以臨摹為主。至此,這場熱烈的討論才算正式落下了帷幕。