方　芳

詐騙妨礙人與人的溝通，工作圈子有照片往來需要聯繫，其中一位就是不予搭理，多說幾句自我介紹，大家才敢確認對方身份。又如有一位失聯友人，因為她的手機頭像有點古怪，我以為是「騙子」，把她電話封鎖了，數年後才得予解封。說來，大家的防騙意識就是太強了。

到舊大埔墟火車站的法定古蹟「香港鐵路博物館」，正在太和站找出口之際，一位老街坊主動上前指明方向，可能參觀者多，老居民以此地標為榮；正當感受到大埔居民的熱情好客之道，過了太和橋有點迷惘，再向幾位年輕上班一族問路，對方竟急步匆匆而過，頭也不回，反差極大，想來也和防騙有關。

避免和陌生人搭訕是出於自保，在電視節目見得多，騙子都是經精心打扮的，衣着光鮮者和老弱婦孺都有，令人防不勝防。老一輩以前教導「路在口邊」，然而今時不同往日，「問路」有詐騙之嫌，那就交給機器吧，這天在元朗的大型商場內打轉，剛有機械人經過身邊，多口問了一句「港鐵站怎麼走呀？」機械人竟然答話可以帶路，本來正常步速的我們，跟着電腦機械人蟻步慢行，也是挺搞笑的。

人與人的溝通被電腦取代，是否一定省卻麻煩呢？事實卻又未必。一朋友就是從不問路，在陌生地段，只會依賴手機的步行導航，有次同往香港電影資料館看電影，約了在港鐵站同行。朋友的手機導航向左拐，我的記憶是向右轉，為免爭持，我決定陪她走一趟手機導航，結果導航繞了一個大圈子，回到剛才的路口，再帶向我記憶中的正確方向。導航沒有「行騙」，卻浪費了寶貴時間，也走了冤枉路，我們還要滿身大汗去看電影哩！朋友也為她的堅持有點不好意思，我倒不以為然，能夠讓事實證明，人腦有時比電腦聰明，會選擇捷徑，也正是我想要說的。

增強防騙意識確是有必要的。丈夫接獲老同學「借錢電話」，聲線是真人版，借錢的原因是「暫時周轉」，正因為丈夫的防騙意識太強，一下子就認定是騙徒的AI技術，事件在圈子傳開了，「借錢」同學當然否認有此一事。事後分析，「借錢疑案」有可能是真的，因為「借錢」單一目標且有選擇性，如果是通訊號被詐騙集團入侵，應該是群體中伏，不可能目標單一，對方還能說出求學時期的「花名」，來者似是熟人所為。姑勿論是真還是假，但凡涉及金錢，有違正常，一律以「詐騙」為前提防範，也是聰明自保之舉。