

虛擬現實電影獲得官方龍標,標誌着這一新興形式正式納入國家電影管理體系。廣東財經大學灣區影視產業學院講師、動畫系主任朱海澎進行深入解讀,認為此舉是國家對產業進行規範與引導的重要嘗試。
朱海澎指出,國家電影局將虛擬現實電影單獨分類並頒發龍標,首要意義在於對其類別的明確劃分和法律地位的賦予。這區別於傳統電影的封閉式觀影模式,虛擬電影是對觀影形態的巨大顛覆,龍標賦予其合法發行資質,有助於內容的規範化管理。
朱海澎認為,國家層面的引導是適應文化產業升級的必然選擇。一方面,這能有效拓展電影產業的盈利空間,應對傳統電影票房增長放緩以及來自遊戲、微短劇等娛樂形式的競爭壓力。另一方面,它能協同推動虛擬現實核心技術的研發突破及國產硬件設備(如頭顯)的發展,形成「電影內容+科技製造」的良性產業循環和協同效應。
「首批獲得龍標的兩部作品《唐宮夜宴》和《隱秘的秦陵》均聚焦中國傳統文化題材。」他認為這並非偶然,而是多重因素的契合:既高度契合當前市場需求和文化自信的時代背景,又充分發揮了虛擬現實技術擅長於構建宏大歷史場景、復原珍貴文物、創造視聽奇觀的獨特優勢,實現了形式表達與核心內容的有機統一。「龍標賦予發行資質也便於這類作品對接線下已有的XR體驗空間(如博物館、科技館、主題樂園),為初期市場落地提供了便利。」
但他同時表示,龍標具體的審核標準細則仍需政策進一步明確和細化,例如作品交互性的程度界定(是否允許觀眾行為改變劇情走向)、適宜時長標準等。他對虛擬電影行業保持謹慎樂觀態度,他認為虛擬現實電影的核心競爭力最終仍需回歸到內容品質本身和技術體驗的持續迭代升級。朱海澎表示,清晰的政策框架引導有利於聚焦打造優質內容與提升技術水平,進而探索出可持續的商業模式,推動這一新興產業的健康發展。王競亦認為,當前虛擬現實電影尚未形成統一行業,此時更應鼓勵和嘗試,龍標在引導的同時,可能會帶來些許限制,讓部分創作者怯於嘗試,後續需要國家政策進一步明確和支持。
評論