文／文平理

美國總統特朗普日前公開批評部分國際學生是「麻煩製造者」，並以此等意識形態和國家安全為藉口禁止哈佛大學招收國際生。此等言行不僅充滿歧視與政治偏見，更暴露其任意妄為的一貫作風。回顧其上任以來的政策，從關稅戰到打壓留學生，再到挑戰司法獨立，特朗普政府的所作所為，無一不在製造分裂與混亂，不斷破壞國際規則秩序，瘋狂向世界輸出不確定性，禍亂天下。

特朗普上月高舉「美國優先」大旗和高呼「讓美國再次偉大」，對貿易夥伴徵收所謂「對等關稅」，不僅破壞全球貿易規則，更導致供應鏈混亂，最終反噬自身，損人害己、自食惡果。關稅戰導致美國物價飛漲、通脹飆升，大量碼頭工人及貨車司機失業，民眾須「勒緊褲頭」過日子，不敢輕言外出消費用膳，就連依賴進口醫藥衞生用品的患者也大受影響。少數人之瘋狂不智，卻要千萬民眾為之「買單」，何其悲哀可嘆！

近日，特朗普又將「搞搞新意思」的魔爪伸向大學和國際學生，以國家安全等為藉口先後禁止個別大學收取國際生，撤銷部分國際學生簽證，以及收緊中國和香港的簽證審查等。此等政策嚴重侵犯國際學生的正當學習權益，打亂數十萬人的學業與生涯規劃，也阻礙正常學術交流，並可能觸發國際學生和科研人員的「離美潮」，不僅損害美國高等教育聲譽，也重大打擊美國在國際間的信用，狠狠地向一直自詡為最自由平等國家的臉上摑了一巴。

更可悲的是，特朗普政府對司法權威的公然蔑視。無論是「對等關稅」抑或大學收生與簽證，當有美國聯邦法官對其政策頒下禁令時，白宮竟反駁「非民選法官無權阻止民選政府施政、『執法』」。可笑的是，美國聯邦法官均由總統提名，經國會通過而任命，同樣具備間接民意授權基礎，而美國更早有大量研究調查指出，美國民眾對這些「非民選」的法官更加信任、支持和尊重，原因之一便是他們秉持司法的獨立性和專業性。

由此可見，特朗普政府對聯邦法官的批評是多麼讓人啼笑皆非，令人不禁懷疑其批評不過是因為這些法官「非我任命」而已。這種「合則用之，不合則棄」的態度，暴露其對法治的輕蔑，也顯示他真正在意的並非民主程序，而是絕對服從，就像他今天當面批評聯儲局主席主席鮑威爾不順從他意減息一樣。

是非公道自在人心，世人眼睛是雪亮的，誰才是真正的麻煩製造者，你我皆早已心中有數。