香港文匯報訊(記者 葛婷)8男女涉2020年初醫院及口岸爆炸案,今日(16日)在高等法院踏入第八十九天審訊。首被告何卓為繼續自辯,他於2020年1月26日凌晨,即明愛醫院爆炸案前一日曾向同案女被告何培欣發送Telegram訊息,表示「我聽晚都有行動」,何培欣問「煙霧彈?」,何卓為回覆「可能炸埋」。何卓為供稱,自己當時從示威群組得知有人計劃放置「煙霧彈」,因何培欣對他的態度仍是忽冷忽熱,故向何培欣吹噓並「順水推舟,再講大啲」,以引起對方注意,並想在對方面前認威。
何卓為供稱,1月26日前,他已經從一些示威群組得知有人「想放呢個煙霧彈」,而他曾向何培欣吹噓此事,「營造到自己好似知好多嘢咁樣」,自己當時對「煙霧彈」的認知停留在燒乒乓球和塑膠會冒煙。法官陳仲衡關注,如果只是燒乒乓球以致產生煙霧,為何說出「炸埋」。何卓為稱,如果煙霧大量積累,都會產生「卜一聲」。
1月26日晚7時許至27日凌晨2時許,何卓為多次傳送訊息告知事情進展,何卓為解釋,他將聽回來的訊息發送何培欣,目的是引起對方注意。同日凌晨5時,何卓為向何培欣轉發明愛醫院爆炸案的相關新聞及「九十二籤」頻道的帖文,何培欣回覆「U?(你嗎?)」。何卓為稱,自己當時以「手指放嘴唇」的貼圖回覆,沒有直接回答是否,亦示意對方「唔好咁揚」。辯方問何卓為為何不直接否認與自己無關,何稱想在對方面前認威。
同日中午12時許,何卓為曾發訊息「28(日)我有啲想玩蛋糕之後嗰晚入大嶼山住」、「不過我想28半夜放 29報案」,何培欣問「報案for what」,何卓為答「引佢地入去㩒掣」。何卓為解釋,他當時想約何培欣到離島外宿,「蛋糕」是指加入了發泡膠的汽油彈;而提到「㩒掣」,是因為他當時知道可以透過遙控裝置點燃汽油彈。
1月28日凌晨2時許,何培欣就一則明愛爆炸案的新聞消息回覆何卓為,「又問「之後再炸就再炸膠鐵?」,何卓為回覆「我哋吹咗係關口」。何卓為供稱,膠鐵應該是指港鐵或高鐵,而何培欣亦誤會他是早前犯下明愛爆炸案的人。
何卓為其後又傳訊息「我都係叫佢哋睇下28號放唔放蛋糕」、「有啲隊友又覺得啱啱做咗一單好似好密」、「我就想放嘅」 ,何培欣回覆「夠人咪放」,何卓為指「但放完我就要出去瞓囉」。何卓為解釋,當時想何培欣多些陪伴自己。陳官關注,為何表示自己與爆炸事件有關,就會令心儀女性「陪你多啲」。何卓為供稱,2019年至2020年間,前線「勇武」示威者在「抗爭圈」中「比較容易吸引異性注意」。

評論(0)
0 / 255