觀網快評：李嘉誠沒有放棄「賣港」，卻玩了一出緩兵之計

3月28日，據所謂接近長和高層消息人士向相關港媒透露，長和下星期不會簽訂任何關於出售巴拿馬港口的協議。這被媒體普遍解讀為「暫緩交易」，請注意「暫緩」，並非「取消」。此前有消息稱，長和原定4月2日前簽訂最終協議，但香港《南華早報》曾稱，4月2日並不是「真正的最後期限」，也就是說，「暫緩」可能都稱不上。更可能的情況，這是李嘉誠在各方壓力之下玩的一出緩兵之計，也符合他的一貫行事風格。

值得注意的是，在差不多前後腳的時間，國家市場監督管理總局回答了大公文匯全媒體記者的提問，表示注意到此（長和擬售巴拿馬港口）交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。國家市場監督管理總局釋放出來的信息代表官方態度，更權威，更值得重視，可以幫助我們看清真相。相比之下，長和向港媒的放風，則是掩蓋真相以及其心虛操作的煙霧彈。從國家市場監督管理總局簡短卻明確的回應中，我們可以看出，長和玩的這些小把戲，可能騙得了一些天真的人士，但騙不了國家監管部門的眼睛，對損害國家利益的行為，國家相關監管部門是一定會出手的。

李嘉誠家族在香港及歐美世界經營已久，注意樹立人設，也擅長操弄輿論。從這件事暴露引發各方質疑和批判至今，境外輿論場在短時間內冒出不少替李嘉誠喊冤叫屈的聲音，邏輯甚至話術都差不多。連內地抖音、小紅書、微博等平台也出現了一批「三無賬號」替李嘉誠洗地。如果說他們不是被操縱的槍手水軍，很難有人信。面對如此複雜的信息，香港民眾更要擦亮眼睛。

這件事的真相不但不複雜，反而是非常簡單明了的。它就是某個財團家族對美國經濟脅迫的秒跪，以及對本國國家利益的背叛，換句話說，是財團私心私利與國家利益之間的衝突。這是大是大非、大義大節，沒有所謂中間立場。疾風知勁草，板蕩識誠臣。在這件事的表現，將成為李嘉誠家族乃至長和企業永久的歷史污點。

在長和手中，巴拿馬港口是賺錢的工具，但如果交給美方控制，它就會變成傷害中國利益的利器，對這一點，特朗普政府不但沒有絲毫隱晦，還大肆宣揚，長和不可能裝作不知道。沒有脫離國家利益的資本安全，也沒有凌駕於主權之上的商業邏輯。當《大公報》以「千古罵名」警示資本立場時，當全國政協副主席梁振英質問「商人有沒有祖國」，歷史終將證明，唯有將企業命運融入國家發展大局，才能實現真正的基業長青。

（來源：觀察者網）

相關閱讀：

大公報綜述: 急售運河港口予美資　專家質疑「非一般買賣」「企業面對霸權霸凌，應與國家站在一起」