長和急賣碼頭　看李氏君子論

文/陸頌雄

李嘉誠先生有一金句：「君子愛財，取之有道，用之有道」。據筆者膚淺的理解，君子「義以為質」，品德高尚、有承擔、守信用的人；道，符合道理、道德和規律的處事方法。「得道者多助，失道者寡助」，在生意上符合「道」的君子，自然得人敬重信任，得到的支持就會越多，生意也就越好。

最近長和擬向美國貝萊德財團出售全球43個港口營運業務，可謂一石激起乾層浪，也讓我們不得不重新審視「君子愛財，取之有道，用之有道」這句話的現實意義。對於企業，盡可能地規避風險下賺錢是首要的；同時有人認為在特朗普揚言要重奪巴拿馬運河的控制權、又揚言要對停靠美國港口的中國製船舶收取每次150萬美元的費用。長和不想介入國際政治的旋渦，談對價錢就賣了碼頭的營運權也很合理，看似符合「君子不立危牆之下」的道理。

其實很多人一直誤解了這個話的意義，「君子不立危牆之下」此話出自《孟子》原文是「莫非命也，順受其正，是故知命者不立乎岩牆之下。盡其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也」。謬為白話文，「沒有一樣不是天命決定的，順從天命，接受的便是正命。因此懂天命的人不會站立在危牆下面。盡力行道而死的，所受的是正命；作奸犯科而死的，所受的不是正命」。可見孟子原文的道理不是叫人走精面避風險，只是叫人不要背道作死。至於甚麽是天命，可理解成事物發展的規律，君子應能看明白天下大勢。在百年未有的變局下，在構建人類命運共同體，中華民族偉大復興的歷史進程中，美國為了保住自己的霸權地位，定會無所不用其極，中美之間必然會出現尖銳的鬥爭。君子順從天命，作為一個中國人、一間以中國香港為基地的國際企業，美國和中國經濟利益遍布全球，加上美國濫用長臂管轉權，矛盾避得一時也難避一世，絕不可能獨善其身，在需要亮劍的時刻，綏靖主義不能換來風平浪靜。

至於道，即應從天下思考、從對的策略和考慮。我們見到華為的任正非、字節跳動的張一鳴，還有無數被制裁的中國企，他們都在堅守國家利益立場下，沒有向霸權屈服，頑強鬥爭，不但沒有一間企業倒下，反而得到國人的支持、世人的尊重，發展更好。長和在作出這個商業決定時，有沒有考慮過國家和香港的利益？有沒有考慮此舉對中國的航運業、「一帶一路」倡議？有沒有尋求國家的意見和支援？在全球博弈加劇的環境下，政治與經濟的關係越來越密切，這次出手收購的美國貝萊德財團就是典型的例子。此外，美國以禁止企業向我們企業出售晶片和光刻機、禁止中國企業正常的資本收購行動，甚至迫使中國企業停止運作或賤賣資產賣。在霸權主義下的所調國際秩序，「不靠邊」看似規避風險，但在這戰國年代，如果沒有國家的保護，企業在外就有如國際孤兒，政治風險其實更大，對企業發展更加不利，隨時成為別國的菜單。

這次事件，對給長和及所有企業上了一課政治經濟學，新時代下，精明的商人要有更宏觀的眼光，更有政治智慧，才能立於不敗之地。

最新消息，國家市場監督管理總局宣布，依法對長和港口交易進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。筆者呼籲長和能改變思維，懸崖勒馬，與國家利益，香港利益站在一起。

（作者為立法會議員）