
(香港文匯報記者 王僖)踏入AI(人工智能)新世代,部分從業員的「飯碗」受到衝擊,尤其是機械式、重複性的工種。繼新加坡最大銀行星展集團(DBS Group Holdings)早前宣布於未來3年陸續裁員4,000人,由AI逐漸取代後,香港文匯報接獲多名恒生銀行的僱員報料指,資方擬於今年中前完成裁員計劃,一些文書類工種首當其衝,包括部分高薪的高級員工,個別部門約一成的人手編制被削減。工會指,這股裁員潮自今年初出現,近月隨着AI軟件應用普及,部分職位被淘汰。人力資源顧問呼籲從業員要自強不息,透過提升技能抵抗AI浪潮,例如轉型從事需要靠創造力、應變力「吃飯」的崗位。恒生銀行回應查詢時表示,該行不時檢視業務組合和營運,作出適切的調整,以更好地為客戶提供優質的服務。
AI浪潮席捲全球,過去數月各地的銀行業也因應AI應用而裁員。此前,多家美國大型金融機構已宣布裁員,香港也無法獨善其身。香港文匯報接獲多名恒生銀行被裁員工報料指,該行的員工待遇頗為優厚,一眾同事的工作向來也十分穩定,但沒想到AI浪潮下,部分工種也被機器取代。其中一名僱員說:「公司內部風聲漸緊,多名過往表現良好的員工,數個月前突然被評工作表現不及格,甚至有年資較長的員工,被通知要即時離職。」
員工稱不少部門有「交人名額」
根據受影響員工的解釋,恒生一直給予員工優於僱傭合約規定的年終花紅,但評級差會令相關同事的年終花紅大受影響。有關員工紛紛被主管約談,主管表示要向管理層「交人」,並表示部分員工已被辭退,亦陸續有人在月內被解約。
由於主管作出警告,員工不能互相打聽消息,因此不清楚這次裁員到底「實際要交多少人」,他們僅聽聞不少部門都有「交人名額」。據受影響員工了解,有關職位以文書崗位為主,主要從事後勤的文檔管理、核數、會計等,甚少前線櫃位工種,有報料人說,個別部門要削減十數人,佔部門編制一成人手。
香港文匯報向恒生銀行查詢,發言人未有正面回應裁員消息,僅回應表示:「為應對瞬息萬變的市場環境和客戶日益多元化的需求,本行不時檢視業務組合和營運,並會作出適切的調整,包括優化或創建新職能、調整業務架構,以及提升員工的技能等,以更好地為客戶提供優質的服務。」
銀行業:暫未接獲大規模求助
香港銀行業僱員協會副主席鍾逸傑接受香港文匯報訪問時表示,暫未有接獲業內大規模裁員的求助。據他了解,銀行業今年初開始,的確有裁員情況,但他認為是屬於正常控制成本行為。他說:「畢竟現在經濟環境一般,加上外圍環境不穩定,企業對未來環境持謹慎態度。」
他坦言,現今科技進步,AI(人工智能)軟件的應用亦逐漸普遍,因此不少繁瑣工作也可以用電腦系統完成,不再需要那麼多職位,「畢竟現時本地人手短缺,銀行業從業員都是專業人士,即使失業,相信也會很快被其他銀行吸收,惟估計薪酬或者會不如從前。」
資深人力資源顧問周綺萍表示,在AI新世代下,一些重複性、機械式的工種(如核數、會計、文書等)首當其衝,但目前AI技術仍未能完全取替人類,例如涉及個性化決策的工作,「在下決策時,要權衡不同因素,人際關係、前因後果等,AI仍然是難以代替人類思考。」
同時,就是人情世故的考慮,如同理心、同情心等,所以銀行前線對人的工作,涉及個人化、人性化處理的工作崗位,至今仍是機器無法取代。她建議銀行從業員自強不息,透過提升個人技能,轉型做AI無法取代的工作。
中小企聯會料撤對沖影響3年後浮現
(記者 王僖)香港今年5月1日起取消強積金對沖,香港中小型企業聯合會永遠榮譽主席劉達邦昨日向香港文匯報表示,部分僱主未清楚新安排,誤以為提前裁員可節省支出。他指出,僱主沒有誘因在今年5月前裁員,因為他們仍能對沖,與現在做法無異,但相信轉制的影響會在3年後才浮現,屆時僱主裁員可獲最多政府資助,或出現趕在期限前裁員的情況。
新員工需時訓練不划算
劉達邦表示,到目前為止並沒出現趕在取消強積金對沖前裁員的情況,但就有不少僱主查詢對沖的問題,「我們向他們解釋,取消對沖是由5月1日之後才開始計算,之前的遣散費或長期服務金部分,仍可由僱主供款部分中對沖。因此提前解僱員工並不會節省僱主支出,還會因為僱主供款部分的累積因素增加了支出。而且重新請人頂替職位空缺並不一定順利,且新員工需要訓練才能達到老員工的工作水平,對商企而言並不划算。」
不過,改制3年後,僱主裁員可獲最多政府資助,他相信屆時或有第一波裁員潮。
勞工處在取消強積金對沖網頁中,以實例介紹,僱主5月1日前解僱員工,然後另聘新員工,對比不解僱員工,同樣情況下,由於強積金僱主供款累積效益,僱主5月1日前裁員,不僅不能節省支出,還會支出更多。
第一種情境,僱主5月1日解僱一名年資5年、月薪1.8萬元的員工,那僱主須支付6萬元長期服務金,其中僱主強積金供款部分共5.4萬元可以對沖。當天再請一名新員工,5年後以2.25萬元月薪離職,僱主需支付6.75萬元的長期服務金。也即僱主為這兩名僱員共支付了7.35萬元的長期服務金。

第二種情境是,僱主繼續聘用這名員工,5年後該員工以2.25萬元月薪離職,那麼5月1日前長期服務金同樣是6萬元,後5年長期服務金同樣是6.75萬元,但僱主累積僱主強積金供款部分已達到12.15萬元,就可以全數對沖今年5月1日前長期服務金的6萬元,僱主只需支付6.75萬元,比第一種情境少支付6,000元。

評論