文/李廣宇
隨着取消強積金對沖的安排將於2025年5月1日正式實施,這場已討論十多年的勞工政策改革終於落地。有不少企業尤其是中小企,對新法例實施後可能帶來的額外成本表示擔憂,甚至有傳言指一些僱主或會提前裁員。事實上,政府早已設有多層支援配套,僱主與其恐慌,不如冷靜審視政策優勢,及時調整應對,利用政策過渡帶來的長遠效益。
對沖機制自強積金實施以來,一直沿用至今。僱主可以利用供款抵消遣散費和長期服務金,導致強積金長期被人詬病,無法成為港人的退休保障。據積金局數據顯示,過去20年,僱主累計以對沖機制抵消了超過580億港元的遣散費和長期服務金,相當於每名打工仔被沖走約15萬元的退休金。不但扭曲強積金的養老初衷,亦加劇勞資矛盾。
儘管新政策規定,僱主於5月1日(轉制日)後,全額承擔僱員的遣散費及長期服務金,但政府早已同步落實支援措施,例如,推出約335億元的資助計劃,為期25年,以資助50萬元為界限,幫助企業支付新政策下的遣散費和長期服務金,減輕財務負擔。據勞工處推算,全港約75%企業的年度遣散費支出低於5萬元,僅3%企業可能觸及50萬元的補貼上限。換言之,政府補貼已覆蓋絕大多數中小企的潛在成本,特別是那些勞動力流動率較高但長期服務金支出較低的行業,例如飲食業。
然而,有個別僱主誤解提前裁員,可以趁對沖機制仍然生效時減低未來成本。而現實卻非如此,以一名工作5年的員工為例,假設其最後一個月工資為20,000元,並且在2025年5月1日之前被裁員,僱主需支付的遣散費或長期服務金約66,667元(20,000×2/3×5年)。由於強積金對沖大部分費用,僱主實際支付約6,667元。新規實施後,僱主仍然可以對5月1日前的服務年資使用對沖,支付相應的額外費用,實際上提前裁員所節省的開支極其有限。
其實,取消對沖並非負擔,相反,是重建退休保障,加強勞資雙方關係,推動企業優化人力資源管理的契機。過去,部分企業依賴對沖機制,忽略員工的職業發展和福利,令員工流失率偏高,對企業長遠發展不利。在新政策下,企業有動機投資於員工培訓和職業規劃,改善工作環境,從而降低高流失率帶來的成本。再者,目前本港失業率偏低,僱主解僱員工後,未必能即時在勞動市場找到合選人選,填補人手。提前裁員不單只「冇着數」,還可能影響企業營運,損害聲譽,隨時得不償失!
從宏觀角度而言,取消強積金對沖是香港勞工保障制度的一大里程碑,亦是對企業管理能力和社會責任的一項考驗。面對變革,企業不應過於恐慌,更應該把握政策過渡期,利用政府提供的多層支援,提升自身的管理水平和競爭力。長遠來說,取消對沖將會有助企業留住人才,改善勞資關係,從而在未來取得更高的回報。
(作者為工聯會副理事長、香港I.T.人協會會長、中華海外聯誼會理事)

評論(0)
0 / 255