【特稿】專家：Manus性能待更多測評使用檢驗

「當其他人工智能只是在生產想法時，Manus交付成果。」研發團隊發布的演示視頻顯示，Manus可以完成簡歷篩選、房產研究、股票分析等任務。儘管目前Manus處於非公開測試階段，但是其展示的強大功能，依然在互聯網掀起熱議。 研發團隊成員張濤在公開聲明中表示，目前看到的Manus，離正式版中想交付的體驗還差很遠。像模型幻覺、交付物友好度、運行速度等方面都還有很大提升空間，團隊正在全力輸出。

「Manus與DeepSeek，不是一回事。」華中科技大學計算機科學與技術學院教授魏巍指出，DeepSeek是推理語言模型，核心是信息生成與處理，擅長回答「應該怎麼做」；Manus則是通用型AI智能體，主要是利用大模型或多款不同工具去完成任務，重在解決「具體如何做」，核心是任務分配與協作。

魏巍指出，利用AI智能體完成不同任務並非Manus首創。但Manus創新之處在於把多智能體協同做成產品，將當前最先進的AI能力整合到一個流暢的用戶體驗中，以更加簡單的方式去完成更複雜的任務，把智能體技術往前推進一大步。

魏巍表示，從目前視頻展示效果看，Manus確實非常智能。但當前其僅限於內測，缺乏技術專家綜合評測和用戶普遍性反饋，具體效用到底如何，仍有待實踐檢驗。

好不好用是衡量工具好壞唯一標準

工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林認為，Manus作為AI智能體，儘管沒有基礎算法的創新，但是通過工程應用創新，將諸多大模型混合起來，達成綜合效果體驗，也是了不起的成果。 但盤和林也表示，人工智能最終是服務人類的工具，好不好用是衡量工具好壞的唯一標準，「DeepSeek是上一個驚喜，驚喜來自於其免費開源，人人皆可用。希望Manus能成為下一個驚喜，只不過客觀評價，還是要等到產品投用以後。」 ●中新社