「不任命憲法法官」違憲　或成總統彈劾案審判變數

韓國憲法法院27日上午裁定，代總統崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫構成違憲。即將恢復「九人制」的憲法法院如何推進尹錫悅總統彈劾案的後續審判備受關注。

憲法法院當天表示，總統（代總統）「不得選擇性任命國會選出的憲法法院法官人選」，「不任命馬恩赫法官侵犯國會權限」，「應承擔相關憲法義務」。

崔相穆方面表示「尊重憲法法院裁決」。但憲法法院沒有明示任命時限，崔相穆何時任命尚不明朗。

馬恩赫一旦得到任命，是否與目前8名法官一道參與尹錫悅彈劾案審判、有望於3月中旬作出判決的審判進程是否會因此出現變數，受到韓國各界關注。

韓國法律規定，彈劾總統需全員9名法官的憲法法院至少6名法官同意方可通過。曾代行總統職權、目前被停職的韓國國務總理韓德洙因拒絕任命缺員的3名憲法法官等原因遭國會彈劾。繼任的崔相穆去年12月底任命2名法官，但仍以「朝野政黨未達成協議」為由「暫緩」任命在野黨推薦的馬恩赫，國會方面以「侵犯國會的憲法法院構成權、法官選舉權」為由提起違憲訴訟。

（來源：新華網）

相關閱讀：

尹錫悅在彈劾案最後一場辯論中發表最終陳述