文匯報踢爆台灣借「獨」斂財黑幕:【沈伯洋的真面目（下）】

（香港文匯報記者香港報道）「民防專家」「軍事專家」「認知作戰專家」……在「台獨」頑固分子沈伯洋頭上，有着很多唬人的頭銜，但他這些光鮮亮麗的頭銜，實際上卻經不住輿論和網友們的認真深挖和仔細推敲。越來越多人發現，沈伯洋與其表面所打造的高端人設並不相符，是空有頭銜實則私德不修，學術不精，所謂「認知作戰專家」，不過是法律專業「二把刀」，而「民防專家」只是無知素人一枚，種種亮眼頭銜最終不過是為了便於「販賣焦慮」，騙財騙選票。

公開資料顯示，沈伯洋1982年出生於台北，在台灣大學法律學系畢業後，赴美留學，獲賓州大學法學碩士，並進入加州大學爾灣分校修讀博士學位，從事白領犯罪研究。返台後，在台北大學犯罪學研究所擔任副教授。2018年以前，沈伯洋身份就只是普通的學生、學校助教、補習班講師、專欄作家等非政治化角色。可以說，前三十多年，他所學專業和從事的工作，與「民防專家」「軍事專家」「認知作戰專家」毫不相干。

但有報道稱，沈伯洋曾向人宣稱自己3歲就有了「反共意識」，這就屬於野狐禪了。事實上，從2018年起，沈伯洋研究方向才突然從法律掉轉為所謂大陸對台灣的「資訊戰及認知戰」。此前，「維基百科」上，沈伯洋雖有學者、律師、教育工作者等身份，但在「成就」部分，「維基百科」只能用「長年關心」某某議題來說明，僅「關心」而不專心，專業更是無從談起。

2019年6月，沈伯洋首次受邀參加民進黨中常會，並以「信息戰」為題進行報告。憑借配合民進黨炒作大陸「認知作戰」「資訊戰」，沈伯洋逐漸進入島內輿論視野。2021年，沈伯洋與人創立「黑熊學院」，正式搖身一變成為所謂「民防專家」「認知作戰專家」。但其實沈伯洋只服過替代役，沒拿過真刀真槍，因此輿論一直質疑他妄談刀兵教別人打靶，鼓動台灣年輕人上戰場自己卻躲在後面。

「抗中」先鋒備好後路

沈伯洋在參選時曾披露與妻子在日本有「投資地產」，有網友質疑其表面上是「抗中」先鋒，但實際上可能已經備好後路隨時開溜。

近期，沈伯洋受邀在聯華電子創辦人曹興誠投資拍攝的台劇《零日攻擊》擔任顧問。據悉，該劇在民進黨當局、台軍方的「全力支持」下，劇情嚴重背離事實，利用影視作品夾帶大量「抗中」私貨，極力渲染所謂大陸對台發動解放戰爭。台前空軍副司令張延廷批評該劇請沈伯洋擔任顧問是「隔行如隔山」，因為沈伯洋根本沒當過職業軍人，應該先去學一學，否則亂搞軍事，搞得亂七八糟，弄得人心浮動、社會動盪。

學法律挺大麻挺抄襲

即使在本身所學的法律專業領域，沈伯洋也常被網友質疑學術不精，是個「二把刀」。據報道，沈伯洋曾指導研究「大麻除罪化」論文。但不少台灣網友們卻認為，自稱「刑法學者」的沈伯洋沒有能力解決台灣毒品氾濫現象，就試圖讓吸食大麻合法化，讓問題「不再是問題」，從思想到健康毒害台灣青年一代。

還有島內網友質疑，「跟林飛帆一樣，沈伯洋只當過替代役，後來在台北大學犯罪學研究所當指導教授指導學生吸食大麻合法化的研究，然後不知怎麼就成為『認知作戰專家』『抗中保台』」。

「認知戰」混淆是與非

對於東拼西湊舶來的所謂「認知戰」知識，沈泊洋更是經常為混淆是非隨意亂用。很多事情，到他嘴裏，最後都會被引向「認知作戰」。2022年，新竹市前市長林智堅被揭發論文抄襲，台大學倫會、法院、「教育部」等都認定抄襲。但沈伯洋卻在為林智堅辯護的書中作序，聲稱「論文門」是大陸入侵引發，企圖以「認知作戰」這一「萬能借口」栽贓大陸，掩蓋醜聞。對此，最初揭發林智堅論文抄襲的國民黨民代王鴻薇炮轟，難道林抄襲是大陸拿着槍逼他這麼做？

反智言論臭味相投 投靠綠營充當「打手」

「看A片可能會被大陸知曉政治傾向」「大陸攻台時可能會指揮在台灣的第五縱隊進行破壞或癱瘓基礎設施」……沈伯洋發表的不少反智言論，經常會讓人大跌眼鏡，引發島內群嘲。眼尖的網友們發現，沈伯洋所謂「研究」其實相當膚淺，但由於其政治立場親綠，且「研究結果」對大陸不利，因而獲得民進黨傾力支持，並被封為「認知作戰專家」，而他本人也投桃報李，甘作民進黨的「政治打手」。

「憑空捏造」爐火純青

近年來，沈伯洋不斷炒作所謂大陸對台「認知作戰」，宣揚激進「反中」和「全民防衛」理念，在「台獨」的道路上賣力演出，得到民進黨當局賞識。而嘗到甜頭的沈伯洋也全面投靠民進黨，充當起民進黨當局混淆輿論和民眾認知、打擊異己、妖魔化大陸的急先鋒。

在「認知作戰」領域，沈伯洋對大陸羅織「罪證」的套路和手法，與民進黨一貫風格相當「對味」，「憑空捏造」被他用得爐火純青。

比如在對2020年台灣地區選舉進行分析時，他列舉數據證明韓國瑜聲量出現暴增，於是斷言該現象為異常，並認為原因是大陸「認知作戰」。中間沒有任何實際資料和證據，完全靠想像推導，就給大陸栽了贓。

低級法案丟臉笑話

在成為新科「立委」後，沈伯洋搞出不少「綠色獨裁」提案。比如，他提出「兩岸人民關係條例」修正草案，主張「將立委、直轄市及縣（市）議員納入國安管制人員範圍」，進入大陸地區須申請，並由主管機關審查。結果被藍白兩黨聯手擋下。

對此，前民進黨民代郭正亮直言，哪個地方會有這種法律？不覺得很丟臉嗎？這麼低級的法律，民進黨沒有半個人出來講話，「立法院」黨團水平迅速下滑。他批評民進黨，找一個跟實際政治經驗完全脫節的人提法案，還用整個黨幫忙背書，太可笑了！

「第五縱隊」杯弓蛇影

此外，沈伯洋曾多次拋出所謂「監控『第五縱隊』」「識別高風險人群」等激進言論，令島內輿論瞠目。淡江大學兼任助理教授施威全曾在《菱傳媒》上撰文反駁稱，依沈伯洋的說法台灣四處都是「第五縱隊」，但他不具體點名是哪個。若上述是真而他不敢指名，那是沒有道德勇氣，他只因為怕得罪人、怕吃官司而不敢挺身捍衛台灣，這是偽善。如果不敢點名是因為他無從點名，那是欺騙社會。沈指控的人非常多，但沒人被抓，是「調查局」無能？還是沈只是拿杯弓當蛇影？

去年6月，沈伯洋參加某政論節目時，警告台灣民眾稱「用VPN看A片可能會被大陸知曉政治傾向」。對此，藍營直批其是「反中到反智」，編造低智言論欺騙台灣民眾。台資深媒體人黃揚明表示，從政不難，但不要挑戰一般人的常識。任何政黨都不該任由自己陣營的論述「草包化」「戲謔化」，這對政黨形象絕對扣分。

【特稿】名為「民主人權」 實為替美代言

短短幾年間，沈伯洋由一個政治素人發跡躥紅。島內外媒體和網友們，透過蛛絲馬跡，發現沈伯洋的背後，總有些許美國的身影若隱若現。

嗅到「商機」研究方向轉軚

2017年，美國軍方首次提出「認知作戰」概念，當年特朗普政府在《國家安全戰略》報告中首次提及「虛假信息」。原本從事白領犯罪研究的沈伯洋，顯然是嗅到「商機」，旋即在第二年就改弦為「認知作戰」研究。

沈伯洋早年曾在美國留學。近年，他躥紅後與美國聯繫互動頻繁。人們好奇，這二者之間是不是存在某種不為外界所知的「內在關係」？公開的媒體報道顯示，2020年8月，「美國在台協會」邀請沈伯洋進行如何防範所謂「中國大陸外宣」的分享。2023年3月，沈伯洋接受美國國會「美中經濟安全審查委員會」的邀請，以「中國影響力指數」作為證據進行線上作證，報告所謂「台灣對抗大陸影響力」的經驗並提供相關建議。

2023年10月，沈伯洋獲選為所謂「世界民主運動」指導委員會委員，得到「美國在台協會」的公開支持與祝賀。

沈伯洋還與「美國國家民主研究所」（NDI）保持長期聯繫。2024年5月，其任主要負責人的「台灣民主實驗室」發文稱，從2020年開始，該實驗室與NDI等組織合作，「努力使台灣在國際上成為議會透明化的典範」。

此外，2021年5月時，沈伯洋曾自稱擁有一個資金來源不明、權力龐大的組織，「我們建立一套『雷達系統』，給Fb、Google等，他們就可用算法讓那個訊息沉到下面去。」

在本文揭下沈伯洋的種種畫皮、偽裝之後，相信世人都已看清這個假專家的真面目，而栽培沈伯洋的民進黨和美國人是否也應該給外界一個交代？畢竟真相和民眾都不容蒙蔽！

相關閱讀：

文匯報踢爆台灣借「獨」斂財黑幕:【沈伯洋的真面目（上）】