最高法：揮霍夫妻共同財產直播打賞　離婚時少分或不分財產

近日，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）發布。

據了解，近三年來，全國法院審結一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，佔全部一審民事案件的12%左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，佔所有家事案件的近80%。離婚糾紛中，財產分割成為焦點。

最高人民法院民一庭庭長陳宜芳介紹，《解釋（二）》共23條，重點解決違反夫妻忠實義務將夫妻共同財產贈與他人，夫妻間給予房產，以及搶奪、藏匿未成年子女等問題。

民法典規定，禁止重婚。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅決予以否定和打擊。《解釋（二）》明確了重婚絕對無效的立場，規定即使訴訟時合法婚姻當事人已經離婚或者配偶已經死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發生時轉為有效。

《解釋（二）》規定，婚姻關係存續期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產贈與他人的行為無效。夫妻另一方訴請返還的，人民法院應予支持。

例如，夫妻一方未經另一方同意，在網絡直播平台用夫妻共同財產打賞，數額明顯超出其家庭一般消費水平，嚴重損害夫妻共同財產利益的，可以認定為民法典規定的「揮霍」。另一方請求在婚姻關係存續期間分割夫妻共同財產，或者在離婚分割夫妻共同財產時請求對打賞一方少分或者不分的，人民法院應予支持。

同時，《解釋（二）》明確，父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請人格權侵害禁令的，人民法院應予支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴重侵害未成年子女合法權益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應當告知其依法通過撤銷監護人資格、中止探望或者變更撫養關係等途徑解決。

此外，《解釋（二）》平衡保護個人財產權利與婚姻家庭團體利益。在父母為子女婚後購房出資、夫妻間給予房產等具體案件法律適用中，充分考慮我國歷史文化傳統、婚姻家庭現實狀況以及相關出資和給予行為的目的性特徵，不作「一刀切」規定，強調在以出資來源作為分割財產基礎的前提下，要綜合考慮婚姻關係存續時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。引導社會公眾樹立正確的婚戀觀，強調家庭成員應當共同努力、互相關愛、互相幫助，既不能因短暫婚姻獲得大額財產，也肯定對家庭付出的價值，增強婚姻家庭的凝聚力和向心力。

例如，在此次發布的崔某某與陳某某離婚糾紛案中，一方在結婚後將其婚前房產為另一方「加名」，離婚分割夫妻共同財產時，人民法院可以判決房屋歸給予方所有，並綜合考慮共同生活情況等因素合理補償對方。

《解釋（二）》還對同居析產糾紛處理、繼父母子女關係認定和解除、離婚經濟補償、離婚經濟幫助等規則予以細化，平衡保護各方利益，維護婚姻家庭和諧穩定。

（來源：人民網）