香港文匯報訊（記者 文禮願）本身是律師的立法會議員江玉歡表示，若有長者中心以「移形換影」方式扣取社區券款項，涉事的兩間中心也有機會違反了計劃的規則，即「非認可服務單位」不可作提供服務單位，「兩間中心有機會負上刑責，包括盜竊罪（盜竊罪條例第2條，最高監禁10年）、以欺騙手段取得金錢利益（盜竊罪條例第18條，最高監禁10年）及欺詐罪（盜竊罪條例第16A條 ，14年最高監禁）。」

關注安老事務的新民黨區議員鄺珉樀表示，對有長者機構以移形換影的方式扣減長者的社區券而未有知會對方，是鑽空子的做法，對用家極不公平，「長者到日間中心接受暫託服務時，家人有必要清楚知道該中心潛在的消防安全風險，否則對使用的長者毫無保障。」

因應有關漏洞，鄺珉樀認為社署有必要清楚列明「扣券」項目的不同性質和扣除方法，例如何謂「護送」服務，何謂「日間中心」服務，不容許有人借灰色地帶魚目混珠。

香港特區立法會議員鄧家彪強調，對此絕不能容忍：「以所謂護送服務扣除社區照顧券，而不是日間暫託服務，根本是巧立名目的做法。」他認為特區政府對長者日間中心監管鬆懈，使坊間衍生「博大霧」的亂象。