馮煒光

美國大選將在11月5日舉行，以現時形勢看，不論下屆美國總統花落誰家，都將不可避免造成美國社會的嚴重撕裂。

再者，若今次選舉結果出爐後，又爆發好像2021年那樣的美國國會山莊之亂，美國社會只會更進一步內耗，更形民粹和引發更多暴力。這樣的美式民主，真的能彰顯民意，真的能體現民意的選擇嗎？

現時的美式民主，已經不只是兩個政黨的理念之爭，而是誰也不服輸，誰也不服膺選舉結果；是撕裂之爭，不是君子之爭。這樣的所謂民主，反映的是深層次美式民主的衰微。

美式民主之所以發展到這地步，和金權政治大有關係。金主可以巧立名目，無上限捐獻，候選人一旦當選，便要給予回報，賣官鬻爵、利益輸送之風已難以遏止。共和黨和民主黨候選人淪為利益藩籬的代言人，公權力成了交換龐大政治捐獻的籌碼。兩黨候選人實際是為其金主發言，而不是為廣大美國人民利益行事。

美國的超級富商可以透過捐獻給所謂「政治行動委員會」(Political Action Committee, PAC)，在心儀候選人當選後，向他索取一切支持或利益。據《紐約時報》報道，兩黨於10月24日提交的選舉財報顯示，10月1日至10月16日期間的選戰倒數階段，兩黨花錢不手軟，雙方陣營在短短16天內總共燒掉5億美元競選經費。特朗普自2022年11月宣布參選以來，募款金額已突破10億美元大關。他的陣營花錢如流水，短短16天燒掉1億美元，總支出超過今年6月至8月，其中8,800萬美元用於競選文宣。

彭博報道，由於總統以及國會大選經費並無法定上限，因此每到選舉季節，美國選民都會面臨各類選舉廣告、簡訊、海報或是宣傳單的疲勞轟炸，尤其在目前社會對立情勢不斷升溫下，選舉宣傳更是花樣百出，令人目不暇給，包括電視廣告、各類型募款宣傳，以及助選人員挨家挨戶拉票的活動，都是由巨額經費所驅動。

根據追蹤競選經費流向的非營利組織Open Secrets統計，包括各競選陣營、政黨以及政治活動團體，迄今已投入147億美元的巨額經費，期望達成勝選目標。美國政界也普遍相信，誰的籌款能力最強，誰便最有機會贏得選舉。兩黨在初選階段，決勝的也是各參選人的「吸金」能力。這樣的美式民主根本便是「金權民主」，實際上是金主說了算，而不是選民說了算。

美式民主表面是給選民自由選擇，但從來沒有兩黨以外的候選人能成功當選。這樣的制度設計根本是向兩黨傾斜，不讓走第三條路的候選人分一杯羹。選民根本沒有選擇的機會，只能每隔4年便在兩黨中打轉。總統候選人的年紀越來越大，這可能與資歷越深者、越能籌到龐大政治捐獻有關。美式民主已經衰微，甚至腐朽，難為美國政客還有顏面向全世界推廣「民主」，要做「教師爺」，操弄別國的既有制度。