法官：有意「打擦邊球」者才會擔心誤墮法網

香港文匯報訊（記者 葛婷）對辯方指稱在本案之前，法庭並沒有就新聞工作者的限制訂下指引，因此被告只是「誤墮法網」的說法，法官郭偉健昨日在判詞中指出，當法庭裁決一名被告人是否發布煽動刊物時，首先考慮的是相關刊物是否具煽動意圖，假若答案為否，案件完結，被告人無罪，但假若答案為是，法庭才再進一步考慮被告人本身是否具煽動意圖，無論是蓄意煽動或罔顧煽動後果。

蓄意或罔顧後果自然要負責

郭官認為，對新聞工作者而言，他們考慮的次序可以對調。假若任何人包括新聞工作者意圖發布批評政府及/或政權的文章，他可以先考慮他發布這篇文章的意圖是什麼。假若他對中央和特區政府進行抹黑和中傷，意圖嚴重破壞中央或特區政府及其機構的合法性、認受性或權威、香港特區的憲制秩序或地位及香港特區的司法制度，或意圖嚴重損害中央或特區政府與香港居民之間的關係，及香港居民相互之間的關係，他自然要承擔罪責。

建基事實批判 不謀「偷雞」怕什麼

另一方面，假若他的意圖是符合法例的訂明，不是為了抹黑、中傷、散播仇恨或恐懼，而其批評或意見是以事實為基礎，並透過適當的驗證和證明手段確保事實的真確性，及在呈現、描述和敘述他的評論或意見時，保持真誠和公正的態度，根據傳媒的倫理守則進行，在這種情況下， 即使他的批評是猛烈和尖銳，也不會干犯煽動罪。

郭官認為，只有那些意圖「打擦邊球」的人才會擔心誤墮法網，因為他不是從他的意圖出發，而是從言論或文章的內容是否可以「偷雞」出發。法例早已提供指引，傳媒工作者可以發布什麼或不可以發布什麼，重點是在於發布者的意圖。