除夕夜宿舍內犯案 裁判官斥被告證供不可信

一名香港大學男生於2021年除夕夜在宿舍涉嫌非禮「組媽」，被控兩項猥褻侵犯罪。案件經審訊後，被告昨日在東區裁判法院被裁定兩罪罪成。暫委裁判官鄧子楷裁決指，被告證供不可信及不可靠，拒絕接納其供詞。案件押後至9月3日在屯門裁判法院判刑，以待索取社會服務令、感化及心理報告，其間被告須還押。◆香港文匯報記者 葛婷

22歲被告潘啟堯，被控於2021年12月31日在香港大學李兆基堂某房間內兩度猥褻侵犯女事主X。裁判官鄧子楷裁決表示，X形容她與被告是朋友，關係友好，但非親密，而她沒對被告做過超越朋友界線的行為，但被告在案發日對她所做的行為令人反感，對她造成很大影響。

被告聲稱，他與X認識的4個月內與X吃過4次飯，其中一次是兩人單獨用膳。X又為他介紹兼職，主動向他發訊息問及宿舍保安當值事宜，以便帶朋友進宿舍，因此認為兩人關係親密，並稱X的行為有機會令他會錯意。

裁判官：飯局有他人在場不算約會

裁判官指出，法庭看不到X的行為有機會令被告誤信兩人關係親密，明言難以想像被告與X吃飯時是約會，因為大多數的飯局均有其他人在場。被告認為X對他有好感是因為介紹工作及查問宿舍保安的事，但法庭未能理解為何X這些行為會向被告傳達錯誤訊息。

裁判官批評，被告作供時經常改變說法，未能提供可信賴的證供證明X曾做任何超越朋友底線的事情。被告聲稱對X有好感，卻做出與此相違的行為，裁定其證供不可信及不可靠；事主X在盤問下沒有動搖，說法合乎邏輯和常理，而X亦公允地表示，不排除被告受到酒精影響，法庭接納她全部證供。

就首項非禮罪，裁判官指如X所述，被告未經她同意下貼近其背後，以下體摩擦其臀部、搭其腰，明顯有猥褻意圖。至於第二項非禮罪，即被告向事主露出下體，裁判官強調，即使被告沒有觸碰到事主，其連串言行有猥褻意圖，令事主感到非常害怕，遂裁定兩罪成立。