香港文匯報訊（記者 王僖）過渡性房屋及簡約公屋項目能為一眾居於不適切居所的基層市民即時改善生活環境，但如項目的交通與民生配套不足，則會大大降低成效。香港社區組織協會昨日聯同一班基層市民往立法會申訴，指有基層因過渡性房屋配套欠佳，僅入住4個月便選擇退租返回深水埗劏房，建議特區政府發展偏遠地區的簡約公屋項目時加強配套，及放寬過渡性房屋八二比例（八成住戶需輪候公屋逾3年）、延長過渡性房屋租住期等。

日花兩小時買餸 獨居翁搬回劏房

年近七旬的獨居長者黃伯伯原本居於深水埗的天台鐵皮屋，於去年獲安排入住大埔汀角路的「樂善村」過渡性房屋。他昨日表示，曾經因身體不舒服，需要花費40分鐘前往大埔市中心買藥，十分不便。由於沒有錢購買雪櫃，家貧的他每天都要花近兩小時來回大埔市中心買餸。他深感生活時間成本過高，最終選擇退租，返回深水埗劏房。

香港社區組織協會幹事張楚瑜指出，黃伯伯的個案正正反映以往興建過渡性房屋時，未有考慮到相關配套，如平價民生商舖與鄰近的交通網絡等。同時，由於多數基層劏房户在市區居住及就業，故對入住新界的房屋頂目的意願較低。

根據社協今年2月的《基層對過渡性房屋及簡約公屋政策的意見調查》發現，若新界簡約公屋項目能夠提供鄰近地區就業配對、外展醫療服務、協助子女轉校等支援，近70%受訪者會選擇考慮申請新界的簡約公屋，故社協促請政府在落實更多簡約公屋項目時應加強相關配套支援，包括預留地方設立廉價超市及社區診所等，又建議勞工處與負責營運簡約公屋的社會服務機構，合作提供就業支援及配對服務，為有需要的家庭於鄰近地區尋找工作。

建議過渡屋居住期與簡約屋看齊

現時簡約公屋承諾最長可居住直至獲編配傳統公屋，社協建議政府將過渡性房屋的居住期與簡約公屋看齊，延長現時兩年至三年的過渡性房屋租住期至五年，增加基層居民入住過渡性房屋的意慾。

立法會房屋事務委員會委員陳學鋒代表申訴部接收申訴文件，表示政府與社協的目標一致，會將意見轉交政府處理。