香港文匯報訊（記者 葛婷）大律師張耀良替被告楊雪盈求情指，楊雪盈應屬罪責最低的被告之一，雖然裁決時法庭依賴其未發布文件來推論知情及有意顛覆而定罪，然而發布前理應尚有機會修改，沒有證據證明其積極參與。辯方形容楊雪盈毫不激進，獨立參政，僅視案中串謀為正式階梯來服務社會，因一時愚昧加入本案誤墮法網。法官陳慶偉質疑辯方說法猶如提出上訴基礎，挑戰裁決，法官陳仲衡引述楊雪盈曾自稱從來無意危害政權，但法庭不會接納。

鄭達鴻聲稱誤以為本案串謀合法

資深大律師潘熙代表鄭達鴻陳詞，同意各同案被告應按其參與程度來斷定罪責級別，認為鄭達鴻量刑起點不應多於3年，並指鄭達鴻被取消立法會參選資格後便沒有提出替補人選，不再繼續犯案，犯案時間短，其後更退出公民黨遠離政治。潘熙認為鄭達鴻在案中角色相對次要，罪責較低，只跟從公民黨領袖立場。潘熙呈上親友、支持者連同鄭達鴻自己至少7封求情信，加上案發時香港國安法剛訂立，鄭達鴻誤以為本案串謀合法，亦不可能重犯，希望法庭輕判。

大律師黃雅斌代表徐子見陳詞指，串謀罪應由法庭度身量刑，不應加入最低刑期作限制，同意本案嚴重干擾政權機關職能，但屬較輕微顛覆行為。黃雅斌求情指，徐子見2015年離婚，去年於還押期間喪父，徐子見身為素人無政治聯繫，從未主張激進立場，黃雅斌最後交代徐子見公開致歉，認為其只屬最次要的其他參與者，因為一直以來從未向他人施壓，其政治地位較低，故罪責亦屬最輕。