叢　仁

這個星期我的注意力都被「雙城」佔據了，包括票房節節上升，叫好又叫座的港產片《九龍城寨之圍城》和上星期在本欄已介紹過的國劇《城中之城》。

挾着千萬香港票房和逐個億人民幣攀升的內地票房氣勢，讓我即使錯過了明星謝票場，也急急找個空檔走進戲院捧場。先說《九龍城寨之圍城》，行內人都說是近年港產片的佼佼者。城寨是香港人的集體回憶，這個三不管地帶的神秘感，烘托劇本背後的故事，用CG技術重建城寨，讓新生代能回到「我想飲綠寶」的年代，親歷城寨風光。

坦白，儘管重塑城寨並不容易，但以我當年經常進出城寨留下來的印象，這個砌出來的城寨，只能反映當時陰暗的一面，其實城寨有不少志願服務單位進駐，清拆前的歲月，也不至於那麼惡劣，畫面不過是為劇情需要而堆砌吧！

《九龍城寨之圍城》的成功，我認為應歸功於鮮明的角色塑造。古天樂飾演的龍捲風和伍允龍飾演的癲喪反派，都令觀眾耳目一新，洪金寶仍是洪金寶，任賢齊在片中不修邊幅的扮相，可說是徹底犧牲，郭富城大配角的演繹，相信又是一場畀面派對，劇本故事完全環繞着林峯（見圖）的角色發展，並沒有迂迴曲折，節奏隨武打場面拍和，拳拳到肉打得精彩。

這套純官能刺激的影片與我過去數周一直追看的《城中之城》有着天與地的分野，前者黑社會黑吃黑，說的是上一代的恩怨，不應禍延下一代。但另一邊廂，我看罷40集《城中之城》後，還是存在「難為正邪定分界」的迷思，爭取業績與程序犯錯是否無法走在同一條線上共存？從沒反對犯法要受制裁，但此劇的導演，成功利用主角于和偉與各個角色人物的對手戲、對白和煽情的手法，令觀眾暗地裏對趙行長的遭遇感到不值。

無論是搖搖欲墜的九龍城寨，還是石屎森林的金融中心，人面獸心與獸面人心處處皆是。戲劇如人生，冥冥中把偷渡來港的林峯帶回城寨，也把一生清廉的于和偉幾乎逼上輕生之路，命運常是解說不公平的道理，在畫面上替角色不值，總好過在現實中偏我遇上。