香港文匯報訊（記者 葛婷）聘婷美容中心女負責人涉向3名患癌病人提供磁石、吸氧等自然療法，並建議停服治癌藥物，合共收取約300萬元治療費用，其中兩人已離世。女負責人否認3項「未經註冊而從事內科執業」罪（簡稱無牌行醫），區域法院暫委法官鍾偉強昨日裁決指，本案控罪只規範從事西醫執業的行為，裁定被告3罪不成立。法官強調，裁決是基於控罪及呈堂證據而作出，不應亦不能視為法庭對被告人行為有任何其他立論或意見。

暫委法官鍾偉強在判詞中指，本案的主要議題是被告趙淑儀（63歲）提供的服務是否根據《醫生註冊條例》屬於「從事內科執業」，控方就療程是否有效或收費是否合理的舉證並非重點。控方的立場是任何涉及診斷或醫療疾病的行為，除非是中醫或其他受豁免人士外，全部均屬於「西方醫學」，受該條例監管。

法官鍾偉強指，不接納控方對相關條例的演繹太廣闊，認為獲豁免的不只是中醫，辯方盤問時引用2002年立法會有議員質詢政府對「另類療法」的處理政策，顯示除中醫、西醫外，坊間尚有其他治療疫病的方法。法官認為，控方主要依賴衞生防護中心傳染病處首席醫生（監察）龔建恆及另一位沒被傳召的私家醫生意見，但沒有提及「非中醫、即西醫」的論點。若然控方論點正確，應傳召中醫學專家證明被告提供的療程並非中醫學範圍，因此控方「非中醫、即西醫」的說法站不住腳，裁定該條例只規範從事西醫執業的行為。